Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2016/1386
KARAR NO : 2018/37

HAKİM : … …
KATİP : … …

DAVACI : … –
VEKİLİ : Av. … – …
DAVALI : … – …
DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 02/11/2016
KARAR TARİHİ : 16/01/2018
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 08/02/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; Müvekkili … Tekstil San ve Tic. Aş’ye ait … Plaka sayılı Fiat Marka aracın 19/01/2015 tarihinde Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarihli 002072 Yevmiye Nolu Düzenleme şeklinde “Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydı ile Satış Sözleşmesi ” ile Müvekkili şirket tarafından davalıya satıldığı, söz konusu aracın davalıya teslim edilerek anılan Sözleşme Kapsamında Davalı elinde bulunduğu, tarafların sözleşmede yer alan 26.637,00-TL bedelli 31/12/2017 Vade tarihli Senet bedelinin ödenmesi halinde aracın mülkiyetinin davalıya geçeceği konusunda Mutabık kaldıkları sonrasında tarafların iş bu sözleşmede belirlenen Vade tarihinin yanlış belirtilmiş olması sebebiyle bir araya gelerek M. Kemal Paşa 2. Noterliğinin 07/06/2016 tarihli 05311 Yevmiye Numaralı “Düzenleme Şeklinde Düzeltme Beyannamesi” ile Senedin vade tarihi 25/06/2016 tarihi olarak düzelttikleri, davalının Mülkiyeti Muhafaza Kaydı ile Satış Sözleşmesine ilişkin olarak senede bağlanan satış bedelini vadesi geçmesine rağmen müvekkiline ödemeyerek Temerrüde düştüğünü bu esnada davalının 3. Şahıslara olan borçları sebebiyle Davalı aleyhine Denizli 4.İcra Müdürlüğünün 2016/… esas, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2016/… esas, Salihli 2.İcra Müdürlüğünün 2016/… esas, Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2016/… esas, İnegöl 1. İcra Müdürlüğünün 2016/647 esas, M. Kemalpaşa İcra Müdürlüğünün 2016/698 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/6049 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/4742 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/2537 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/2051 esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/… esas, Kayseri 5.İcra Müdürlüğünün 2016/256 esas ve Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/4230 esas sayılı dosyaları ile başlatılan İcra takipleri neticesinde Dava konusu araç üzerine Haciz konulduğu, Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarih 2072 Yevmiye Numaralı Mülkiyeti Muhafazalı Araç Satış Sözleşmesi gereği Haciz edilen aracın Mülkiyetinin takip borçlusuna intikal etmediğinden Haczin kaldırılması talep edilmesine rağmen icra müdürlükleri tarafından taleplerinin reddine karar verildiği, Bursa 18. İcra Müdürlüğünün 2016/… esas sayılı dosyasından konulan Haciz Şerhinin Kaldırılması talebinin Reddi üzerine Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesinin 2016/523 esas sayılı dosyası kapsamında yapmış olduğu şikayete ilişkin olarak talebinin kabulü ile Haczin Kaldırılmasına karar verildiği,
Davalı aleyhine Bursa 5.İcra Müdürlüğünün 2016/… esas, İstanbul 14. İcra Müdürlüğünün 2016/… esas, Bursa 13. İcra Müdürlüğünün 2015/… esas, Karaman 1.İcra Müdürlüğünün 2015/… esas, İzmir 25. İcra Müdürlüğünün 2015/… esas, İzmir 25. İcra Müdürlüğünün 2015/… esas, M. Kemalpaşa İcra Müdürlüğünü 2015/… esas, İstanbul 36. İcra Müdürlüğünün 2016/… esas ve İstanbul Anadolu 16. İcra Müdürlüğünün 2016/9990 esas sayılı dosyalarından başlatılan icra takipleri neticesinde dava konusu araç kaydına konulan Haciz Şerhlerinin ise talepleri doğrultusunda kaldırılmasına karar verildiği, bununla birlikte dava konusu araç kaydı üzerinde İnegöl Belediye Başkanlığının 210, Soma Belediye Başkanlığının 535/… Sayılı Dosyalarından konulan Haciz Şerhleri ile birlikte Muhtelif dosyalardan konulan haciz şerhlerinin de mevcut olduğu, davalı tarafın Sözleşmeden doğan borcunu ödememiş olup, taraflar arasında düzenlenen ve bilahare özel siciline tescil edilen Noterlikçe düzenlenmiş Mülkiyeti Muhafaza Kaydı ile Satış Sözleşmesi ile Söz konusu araç üzerindeki Mülkiyetin halen müvekkili firmaya ait bulunduğundan konulan hacizler nedeniyle müvekkilinin Sözleşmeyi Fesih Hakkı bulunduğundan Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarih 002072 Yevmiye nolu ” Düzenleme şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması kaydı ile Satış Sözleşmesi” nin Feshinin Tespiti ile … Plaka sayılı aracın davalıya ait Trafik Kaydının İptali ile Hacizlerden ari şekilde Trafik Tescilde Müvekkili adına Tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :
Davalıya usulüne uygun olarak tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiştir.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, Davacı taraf ile Davalı arasında düzenlenen Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarih 002072 Yevmiye Numaralı ” Mülkiyetin Saklı Tutulması kaydı ile Satış Sözleşmesi ” ve M. Kemalpaşa 2. Noterliğinin 07/06/2016 tarih 05311 Yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Düzeltme Beyannamesi kapsamında davalı yana satışı yapılan … Plaka sayılı araca ilişkin 26.637,00-TL Satış Bedelinin ödenmediği ve Davalı yan hakkında yürütülen icra takipleri nedeniyle araç kaydı üzerine çok sayıda Haciz Şerhi konulduğu nedeniyle davacı yanın Sözleşmenin Feshi isteminde bulunarak Feshin Tespiti ile Sözleşmeye konu … Plaka sayılı aracın Davalı adına olan Trafik Kaydının İptali ile Kayıt üzerindeki tüm hacizlerden ari şekilde davacı yan adına Trafikte Tesciline karar verilmesi isteminden ibarettir.
Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarih 002072 Yevmiye nolu ” Mülkiyetin Saklı Tutulması kaydı ile Satış Sözleşmesi ” ve M. Kemalpaşa 2. Noterliğinin 07/06/2016 tarih 05311 Yevmiye numaralı Düzenleme Şeklinde Düzeltme Beyannamesi dosyamız içerisine getirtilerek … Plaka sayılı araca ilişkin Trafik Tescil Kayıtlarının ilk Tescilden itibaren tüm tedavül ve takyidatları ile birlikte çıkartılarak gönderilmesi için Trafik Tescil Müdürlüğüne yazı yazılmış, aracın incelenen Trafik Kaydında davalı … Mefruşat Ev Tekstili Halı Mobilya Züc. Day.Tük.Mal.Elekt. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd Şti adına 19/01/2015 tarihinde Mülkiyeti Muhafaza kaydı ile satış ve tescilinin yapıldığına dair Bursa İl Emniyet Müdürlüğünün 24/01/2017 tarihli yazı cevabı dosyamız içerisine alınmıştır.
M. Kemalpaşa 1. Noterliğinin 28/11/2017 tarih ve 2017/416 sayılı yazı cevabında Mülkiyeti Muhafaza kaydı ile Davalıya satışı yapılan … Plaka sayılı aracın M. Kemalpaşa 1. Noterliğinin 22/01/2015 tarih ve 656 Yevmiye Numaralı işlem ile Noterliğin Özel Siciline Mülkiyeti Muhafaza Kaydı ile Tescil edildiği, satıcısının … Tekstil San Tic AŞ Yetkilisi İbrahim …, Alıcısının ise davalı … Mefruşat Ev Tekstili Halı Mobilya Züc. Day.Tük.Mal.Elekt. İnş. Taah. San ve Tic. Ltd Şti Yetkilisi Günay Çavuş olduğu anlaşılmıştır.
Davacı yanın iddiaları kapsamında aracın Mülkiyeti Muhafaza Kaydı ile davalı yana Özel Sicilinde Tescil edilmek kaydı ile Satışını gösteren Noterlik kayıtları dosyamız içerisine getirtildikten sonra yukarıda sözü edilen ve aracın Trafik Kaydında bulunan Haciz Şerhlerine ilişkin tüm icra dosyaları da ayrı ayrı dosyamız içerisine getirtilerek inceleme konusu yapılmış , dava konusu … Plaka sayılı aracın Mülkiyeti Muhafaza Kaydı ile 19/01/2015 tarihinde davalı yana satışı yapıldıktan sonra davalı yanın Borçları nedeniyle çok sayıda Haciz işleminin araç kaydında uygulandığı anlaşılmış olup, taraflar arasında düzenlenen Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarih 002072 Yevmiye nolu Düzenleme Şeklinde Mülkiyeti Muhafaza kaydı ile Satış Sözleşmesine göre 26.637,00-TL Satış Bedelinin henüz ödenmediği anlaşılmış olup, davalı tarafa çıkartılan Tebligatlara rağmen Davaya icabet etmemiş, Sözleşme bedelini ödediğine dair herhangi bir beyanda da bulunmamış olup, davacı taraf iddialarını bu şekilde ispat ettiğinden Mülkiyeti Muhafaza Kaydı ile Satış Sözleşmesini Fesih Koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, davanın Kabulü ile Sözleşmenin Feshinin Tespitine ve Sözleşmeye konu … Plaka sayılı aracın davalıya ait Trafik Kaydının İptali ile Hacizlerden ari şekilde davacı adına Trafik Sicilinde Kayıt ve Tesciline Karar vermek gerekmiş, hüküm aşağıdaki şekilde tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1 – Davanın KABULÜ İLE,
Taraflar arasında düzenlenmiş Bursa 10. Noterliğinin 19/01/2015 tarih 002072 Yevmiye nolu “Düzenleme şeklinde Mülkiyetin Saklı Tutulması Kaydı ile Satış Sözleşmesi ” nin Feshinin TESPİTİ ile ;
Sözleşmeye konu … Plaka sayılı aracın Davalıya ait Trafik Kaydının İPTALİ İLE; Hacizlerden ari şekilde davacı adına Trafik Sicilinde KAYIT VE TESCİLİNE,
2- Alınması gereken 35,90-TL nispi harcın peşin alınan 454,90-TL Harçtan mahsubu ile bakiye 419,00-TL Harcın Karar Kesinleştiğinde ve Talep halinde Davacı yana İADESİNE
3- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 2.180,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
4- Davacı tarafça yapılan aşağıda dökümü yazılı toplam 613,80-TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacı tarafa VERİLMESİNE,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK’nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzünde davalı tarafın YOKLUĞUNDA kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı . 16/01/2018 11:36:01
Katip …

Hakim …

DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
29,20-TL BVH.
454,90-TL PH.
129,70-TL TEB. VE POSTA GİD.
TOPLAM : 613,80-TL