Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/1146 Esas – 2020/208
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2016/1146
KARAR NO : 2020/208

HAKİM :
KATİP :

DAVACI : …
VEKİLİ : Av. ….

DAVALI : 1- … –
VEKİLİ : Av. İ…
DAVALI : 2- …. SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ – .
VEKİLLERİ : Av.

DAVALI : 3- …
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 31/08/2016
KARAR TARİHİ : 25/02/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı sürücüsü Mesut Karalı olan 16 JL 230 plakalı araç ile davalılardan … adına kayıtlı sürücüsü …, sigortacısı … Sigorta A.Ş olan 16 P … plakalı araç arasında 12/08/2016 tarihinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin araç sürücüsüne %75 oranında kusur atfedildiğini, bu kusur oranlamasının, kazanın oluş şekline, hak hakkaniyete aykırı olduğunu, yukarıda açıklanan nedenle 16 JL 230 plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle işbu kısmi davayla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile; 2.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı ve faiz yönünden temerrüt, diğer davalılar yönünden ise 12/08/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara müştereken ve müteselsilen yüklenilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı … Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazada sigortalı aracın %25 kusurlu olduğu için müvekkili … Sigorta A.Ş. 127930867 numaralı KTK ZMMS poliçesi kapsamında bu oranda sorumlu olduğunu, davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte advacının faizin temerrüt tarihinden itibaren işletilmesi talebine açıklık getirmesi gerektiğini, yukarıda açıklanan nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 25/02/2020 tarihli duruşmada davayı 31/08/2016 tarihinde sigorta şirketi 4.000,00 TL ödeme yaptıklarını, davanın konusuz kaldığını, vekalet ücreti ve yargılama giderlerini talep ettiklerini beyan etmiştir.
İncelenen dosya kapsamına göre; davacı vekili 25/02/2020 tarihli duruşmada, davalı tarafın 31/08/2016 tarihinde 4.000,00 TL ödeme yaptığını, davanın konusuz kaldığını, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunduğunu beyan ve talep etmiştir. Ödemelerin yapılmış olması davanın konusuz kalması için yeterlidir. Ancak dava tarihinin 31/08/2016 olduğu, ödemenin aynı gün yapıldığı, davacı vekilinin bu işlem doğrultusunda beyanda bulunmadığı, davalı tarafından ödeme yapılması sonucu konusuz kalan davada davacı tarafın yargılamaya devam ettiği anlaşıldığından davanın reddine, yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
1-Davanın REDDİNE,
2-Alınması gereken 54,40 TL harçtan başlangıçta alınan 29,20 TL peşin harcın mahsubu ile eksik kalan 25,20 TL harcın davalıdan alınarak Hazineye Gelir Kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan herhangi bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-Davalı … Sigorta kendisini vekil ile temsil ettirmekle hüküm tarihinde yürürlükte AAÜT bulunan 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak bu davalıya verilmesine,
6-Taraflar tarafından kullanılmayan artan gider avanslarının hükmün kesinleşmesine müteakip taraflara iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.25/02/2020

Katip 181357
¸(e-imzalıdır)

Hakim 215947
¸(e-imzalıdır)