Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/922 Esas
KARAR NO : 2023/934

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 27/09/2023
KARAR TARİHİ : 29/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/10/2023
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; Bakırköy … İş Mahkemesi’nin … E. sayılı dosyası ile …. Kuyumculuk İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi aleyhine dava açtıklarını, … Kuyumculuk İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü sicilinde kayıtlı bir anonim şirket iken kaydının kapatıldığını, şirket ticaret sicilden terkin edildiğinden iş mahkemesinde açtıkları davada taraf teşkilinin sağlanabilmesi için şirket tüzel kişiliğinin TTK’nın 224 ve 445. maddeleri anlamında ihyasının gerektiğini, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi … E. Sayılı dosyası ile … Kuyumculuk şirketinin ihyası için dava açtılarını ve 13/09/2023 tarihli duruşmada “davanın yasal hasım konumundaki … ‘nin yanında tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiği” gerekçesiyle şirketin son tasfiye memuru … hakkında dava açmak için taraflarına süre verildiğini, ticaret sicilden terkin olunan şirketin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını, aralarında bulunan fiili ve hukuki irtibat nedeniyle dosyanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER:
Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava şirketin ihyası talebinden ibarettir.
Uyap üzerinden celp edilen Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyasının tetkikinde; davacının, İstanbul Ticaret Sicil, Müdürlüğü’nü hasım göstererek, şirketin ihyası davası açtığı, davanın …. Kuyumculuk İnşaat Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi’nin ihyasına ilişkin olduğu, 13/09/2023 tarihli celsede; (1) no’lu ara karar ile “…Dava ek tasfiyeye ilişkin olup, davanın yasal hasım konumundaki …’nin yanında tasfiye memuruna da yöneltilmesi gerektiğinden davacı vekiline şirketin son tasfiye memuru … hakkında da dava açması ve bu dava ile birleştirilmesini sağlaması ve dava açtığına ilişkin bilgi ve belgeleri sunması için iki hafta kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddine karar verileceğinin ihtarına, (ihtar edildi.)…” karar verildiği, anlaşılmıştır.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar…. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ” düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 13/09/2023 tarihli celsesinde ihyası talep edilen şirketin tasfiye memuru olan … hasım gösterilerek dava açması için davacı tarafa süre verdiği, anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin … esas sayılı dava dosyası ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılmakla işbu dosyanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına,
4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
5-Birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen mahkemece yapılmasına,
6-Harç ve masrafların ilgili mahkemece karara bağlanmasına,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere HMK 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 29/09/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır