Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/825 Esas
KARAR NO : 2023/894

DAVA : Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 28/08/2023
KARAR TARİHİ : 22/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından mahkememiz dosyasına sunulan dava dilekçesinin boş olması nedeniyle davacı vekiline 06/09/2023 tarihinde fiziki olarak “HMK 119/1 gereği dava dilekçesinde bulunması gereken hususları ve mahkememize sunulan dava dilekçesi adı altında tam bir beyanda bulunulmamış olunması sebebiyle, Av…. ‘ın mahkememiz kalemi tarafından 2 kez arandığı ancak halen eksikliklerin tamamlanması için her hangi bir belge sunulmadığı anlaşılmakla, dava dilekçesi ve dava dilekçesinde bulunması gereken hususların olmaması nedeniyle Av. … ‘a dava dilekçesinde olan eksikliklerin giderilmesi için iş bu muhtıranın tebliğinden itibaren 1 HAFTA KESİN SÜRE VERİLMESİNE, verilen kesin süre içinde eksikliklerinin tamamlanmaması halinde HMK 119/2 gereğince davanın açılmamış sayılacağı ihtar olunur. ” şeklinde muhtıra çıkarıldığı muhtıranın davacı vekiline 12/09/2023 tarihinde ulaştığı görülmekle verilen süre içerisinde dosyaya herhangi bir beyanda bulunulmadığından dolayı
6100 sayılı HMK’nın “dava dilekçesinin içeriği” başlıklı 119/1 fıkrasının e bendinde “davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri “, f bendinde ise “iddia edilen her bir vakıanın hangi deliller ile ispat edileceği” hükümlerine yer verilmiştir. Yine “somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi” başlıklı HMK’nın 194/1 fıkrasında “taraflar, dayandıkları vakıaları, (HMK m.119/1-e; m.129/1-d) ispatı elverişli şekilde somutlaştırmalıdırlar.” anılan madde hükmü gereğince dava dilekçesi ve talep sonuç kısmının bulunmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK’nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/09/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır