Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/633 Esas
KARAR NO : 2023/761

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/06/2023
KARAR TARİHİ : 07/07/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 07/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı … arasında kömür alımı için karşılıklı görüşmeler yapıldığını, akabinde müvekkilin davalı taraf ile anlaşarak toplam 300.000-TL karşılığı kömür alımı konusunda anlaştıklarını, davalı taraf ile müvekkilin ödemenin çek ile yapılması konusunda anlaştıklarını, müvekkilin iki adet çeki davalıya teslim ettikten sonra davalı tarafın anlaşma gereği teslim etmesi gereken kömürü teslim etmediğini, müvekkilin bu durumu kendisine sorduğunda ülkede son iki haftada yaşanan kur artışından kaynaklı mal teslim edemeyeceğini beyan ettiği, müvekkil tarafından herhangi bir mal alınmadığından vermiş oldukların çekin bedelsiz kaldığını, gösterecekleri teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, söz konusu çeklerin bedelsiz kaldığının tespiti ile borçlu olmadıklarının tespitine, avukatlık ücreti ile mahkeme masraflarının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davalı tarafa elden teslim etmiş olduğu çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin Menfi Tespit Davasıdır.
Davacı vekili 07.07.2023 tarihli dilekçesinde dosyadan feragat ettiklerini, dosya kaydının ivedilikle kapatılmasını, fazla kalan gider avansı ile harcın iadesini talep ettiği anlaşılmıştır.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.
Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Alınması gerekli 269,85 -TL ‘den davacının feragati nedeniyle alınması gerekli harcın 3/1 si olan 89,95 TL harcın davacı tarafça yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubuyla 89,95 TL’nin kararın kesinleşmesinden itibaren talep halinde davacıya iadesine,
3- Davacının davasının feragat nedeniyle reddine karar verildiğinden 4.943,35-TL tamamlama harcının kararın kesinleşmesinden itibaren talep halinde davacıya iadesine,
4- Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davalının vekalet ücreti ve yargılama talebi olmadığından karar verilmesine yer olmadığına,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 07/07/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Bu belge , 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu gereği elektronik imza ile imzalanmıştır.