Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/448 Esas
KARAR NO : 2023/540

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 05/05/2023
KARAR TARİHİ : 11/05/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle;
24/05/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda müteveifa … T.C. Kimlik numaralı, … doğum tarihli … ‘ün vefat ettiğini, olay günü sürücü … malikinin … olduğu … plakalı araç ile …. Mahallesi … Caddesi üzerinden … yolu istikametine doğru seyir halindeyken … Caddesine geldiğinde aracı ile gidişe göre yolun sol kısmından orta refüjden karşıdan karşıya geçen geçişini tamamlamak üzere olan müteveffa … ‘e çarpması sonucu tek taraflı yaralamalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, araç sürücüsü … 2918 sayılı KTK nın 52/1-a kuralını ihlal ederek kusurlu olduğunun belirlendiğini, kaza sonucu müteveffa … trafik kazasına bağlı kafa travması ve beyin kanaması sonucu hayatını kaybettiğini, dava konusu trafik kazasına ilişkin Bakırköy … Asliye Ceza Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyasından yapılan yargılama neticesinde … hakkında bilinçli taksir ile ölüme neden olmak ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş olup bu karar İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi …. Ceza Dairesi’nin 23/10/2019 Tarih … Esas … Karar sayılı ilamı sonrasında kesinleştiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatının müvekkillerine ödenebilmesi için açılan Bakırköy …. Asliye Ticaret. Mahkemesi … Esas sayılı dava dosyasından ıslah sonrası alınan tazmınat hesaplaması nedeniyle bakiye tazminat bedeli talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, 24/05/2017 tarihinde gerçekleşen trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminatı istemine ilişkindir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.
Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.” düzenlenmiştir. Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin … Esas sayılı davadan daha önce açıldığı, mahkemesinin 14/02/2023 tarihli ara kararı ile birleştirme talepli dava açması için davacı vekiline kesin süre verildiği anlaşılmış olup, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememiz dosyasının hukuki ve fiili irtibat nedeniyle usulün 166.maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Kararın derhal Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne bildirilmesine,
4-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına,
5-Yargılamanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair esas hükümle birlikte istinaf yolu olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 11/05/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır