Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/372 E. 2023/880 K. 20.09.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/372 Esas
KARAR NO : 2023/880

DAVA : İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 18/10/2022
KARAR TARİHİ : 20/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2023
Küçükçekmece …. Asliye Hukuk Mahkemesinin … Esas sayılı dosyası ile başlatılan dava mahkemenin … Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi olarak yukarıda belirtilen esasına kayıt olmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı aleyhine taraflarınca Küçükçekmece …. İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, takibin konusunun 2016 ve 2017 yılında vade tarihleri olan ödenmemiş 6 adet senet alacağı toplamı olduğunu, icra takibine davalının 10/10/2022 tarihinde itiraz ettiğini, davalının bu itirazının haksız ve sadece takibi durdurma amacına yönelik olduğunu, bu nedenlerle davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı asil cevap dilekçesinde özetle, söz konusu senetlerin kambiyo vasfına haiz olmadığını, davacı tarafın alacaklarını aldığını ve yırttım dediği senetleri yıllar sonra icraya koyduğunu, davacı tarafın kötü niyetli olarak icra takibi başlattığını, bu durumun tanıkla ispat edilebileceğini, davacı tarafın borcu olduğunu ispat etmesi gerektiğini, herhangi bir şekilde doğmuş ya da doğacak bir borcunun olmadığını, haksız takip nedeniyle davacı aleyhine %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Dava, alacak borç ilişkisinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan Küçükçekmece İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir.
Küçükçekmce İcra Müdürlüğü’nün … Esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davacının davalı aleyhinde dayanak 31.250,00 TL asıl alacak ile asıl alacağa takip tarihinden itibaren 16.010,00 TL yasal faizi ile birlikte toplam 47.260,00 TL’nin tahsili için senede dayalı olarak ilamsız icra takibine geçildiği, borçluya ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun süresinde, borca itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, İcra Müdürlüğü’nce takibin durdurulmasına karar verildiği, bu kararın alacaklıya tebliğ edilmediği, davanın yasal bir yıllık süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
7155 Sayılı Kanun ile 6102 TTK.’nın 5. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 5/a maddesi uyarınca bu kanunun 4. maddesinde belirtilen ticari davalardan konusu bir miktar paranın alacak ve tazminatları hakkında dava açılmadan önce arabuluculağa başvurmuş olması dava şartıdır.
Davanın 18/10/2022 tarihinde harcı ödenerek açıldığı, dava tarihi itibari ile arabuluculuğa başvurmanın zorunlu olduğu, davacı tarafından dava açılışında arabulucuya başvuru yapılmadığı gibi görevsizlik kararı sonrasında da bu eksikliğin giderilmediği anlaşılmakla açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın arabuluculuk dava şartı yokluğundan REDDİNE,
2-Alınması gerekli 269,85 TL peşin harçtan davacı tarafından yatırılan 80,70 TL harcın mahsubuyla bakiye 189,15 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı asil açısından davada kendini vekil ile temsil ettirmediğinden vekalet ücretine yer olmadığına,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep hâlinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin ve davalı asilin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 20/09/2023

Katip …
e-imzalıdır.

Hakim …
e-imzalıdır.