Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/206 Esas
KARAR NO : 2023/330

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 03/03/2023
KARAR TARİHİ : 27/03/2023
KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2023

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı vekili özetle; müvekkilin sanayide kullanım amaçlı plastik poşet, çanta, torba, çuval vb. Ambalaj malzemelerinin toptan ticari ile iştigal ettiğini, müvekkil iş yerindeki evrak sirkülasyonu içerisinde bir adet çeki kaybolduğunu, bulunamadığını, zayi olan çekin 10/04/2023 keşide tarihli, keşidecisi ….. , lehtarı …- …. Streç ve Amb. , …. Bankası A.Ş. …. Şubesi , ……. iban nolu hesaptan keşide edilen … çek nolu , 40.000,00-TL bedelli çek olup, iş bu çekin vadesi henüz gelmediğinden vadesi geldiğinde çekin karşılığının bankadan tahsil edilme ihtimali bulunduğunu, davanın kabulü ile öncelikle çek hakkında tedbiren ödeme yasağı kararı verilmesini, yargılamanın icrası ile çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK’nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun’un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir.
HMK’nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun’un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak davadan feragat etmesi karşısında aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Ödemeden men yasağının kaldırılmasına , ilgili bankaya müzekkere yazılmasına,
3-Kararın kesinleşmesine müteakip bir ay içerisinde aksi yönde ilgilisi tarafında bir karar ibraz edilmediği takdirde alınan teminatın davacıya iadesine,
4-Alınması gerekli 59,96- TL harcın davacı tarafça yatırılan 179,90 TL harçtan mahsubuyla bakiye 119,94‬-TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.27/03/2023
Katip …
¸e-imzalıdır
Hakim …
¸e-imzalıdır

Bu belge , 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu gereği elektronik imza ile imzalanmıştır.