Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/179 Esas
KARAR NO : 2023/221
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 24/02/2023
KARAR TARİHİ : 28/02/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/03/2023
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; Bakırköy …… İş Mahkemesinin ….. Esas sayılı dosyasında davacı müvekkil ile davalılardan …… Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti. arasında görülmekte olan işçilik alacaklarından kaynaklanan alacak davasında davalı ….. Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti. ticaret sicilinden kaydı silinmiş ve terkin edildiğini, buna ilişkin olarak taraflarınca Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile İstanbul Ticaret sicil Müdürlüğüne ihya davası açtıklarını, yine aynı mahkemenin ….. Karar sayılı ilamıyla ….. Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti. ihyasına karar verildiğini, bu karara karşı davalı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulduğunu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin …. Hukuk Dairesinin …. Esas ve ……. Karar sayılı ilamıyla “bu tür bir davanın son tasfiye memuru ile birlikte sicil müdürlüğüne karşı açılması gerekir. Somut olayda tasfiye memuruna karşı açılmış bir dava bulunmamaktadır. Her ne kadar ilk derece mahkemesince dava dilekçesi tasfiye memurunu tebliğ edilmiş ve tasfiye memurunca cevap dilekçesi sunulmuş ise de yapılan bu işlemden tasfiye memurunun taraf haline getirildiği söylenemez. Gerekçeli karar başladığında da tasfiye memuru, davalı olarak gösterilmemiştir.” gerekçesiyle kararın kaldırıldığını, ilk derece mahkemesine dönen bu dosyanın yeni esas numarası alarak Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas sayılı dosyası ile görülmeye başlandığını, taraflarına tasfiye memuru aleyhine dava açmak için süre verildiğini beyan ederek iş bu davanın halen derdest Bakırköy …. Asliye :Ticaret Mahkemesinin ….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine sübut bulacak iddialar neticesi ticaret sicil kaydından silinen …… Ayakkabı San. Ve Reklamcılık Grafikerlik Dış. Tic. Ltd. Şti.’nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne Bakırköy …. İş Mahkemenin ….. Esas sayılı dosya dava süresi boyunca tekrar ihyaen kaydının yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava şirketin ihyası talebinden ibarettir.
Mahkememizin …… Esas sayılı dosyasının 18/01/2023 tarihli tensip ara kararı ile, davanın sadece ticaret sicil müdürlüğü aleyhine açıldığı, tasfiye memurları aleyhine açılmadığı görülmekle, davacı vekiline, tasfiye memurları aleyhine dava açması ve ilgili davanın mahkememiz dosyası ile birleştirilmesini sağlaması için bir aylık kesin verildiği, verilen süre içerisinde davacı tarafından birleştirme talepli işbu davanın açıldığı anlaşılmıştır.
Taraflar ve konu itibariyle işbu dava dosyasıyla mahkememizin ….. esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-İşbu dava dosyasının HMK’nun 166.maddesi uyarınca mahkememizin …. esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Dilekçe teatileri ve birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen dosyada yapılmasına,
3-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Dair nihai kararla birlikte istinaf yolu kabil olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme neticesinde oy birliği ile karar verildi. 28/02/2023
Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır