Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/104 Esas
KARAR NO : 2023/118

DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ : 01/02/2023
KARAR TARİHİ : 07/02/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2023
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle;… Kredi ve Kefalet Kooperatifi Olağan Genel Kurul Toplantısının 22/01/2023 Tarihinde … ‘de … Mah. … Caddesi No:… …/İstanbul adresinde yapıldığını, Genel Kurul Gündeminin 10.maddesi ile başkan seçimine gidileceğinin duyurulduğunu, seçim sürecinde halihazırda başkan … ve müvekkili aday … adaylıklarını koyduklarını, seçim günü yapılan usulsüz, şeffaflıktan uzak ve hukuka aykırı seçim neticesinde … ‘in 456 oy, … ‘un ise 451 oy aldığının açıklandığını, Genel Kurulda yapılan seçim, gündemin ele alınış biçimi ve neticesi baştan itibaren usule, hukuka ve teamüle aykırı olduğunu, Gerçekte … ve yönetimi daha fazla oy aldığı halde … ve yönetimi seçimi kaybetmiş gibi işlem yapıldığını beyan ederek Usulsüz bir şekilde gerçekleşen Genel Kurul neticesinde seçilen Yönetim Kuruluna İl Ticaret Müdürlüğünü tarafından tescil verilmemesi için müzekkere yazılmasına ve tescilin dava sürecince tedbiren durdurulmasına, Genel kurul toplantısının ivedi olarak yeniden yapılmasına karar verilmesine, mümkün değil ise S.S. … Ketalet Kooperatifi’ne kayyım tayin edilmesine, Genel Kurul süreçinin tedbiren tatil edilerek bu hususta ilgili bakanlığa müzekkere yazılmasına, nihayetinde davanın kabulü ile 22.01.2023 tarihinde yapılan Olağan Genel Kurul’da alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespit edilmesine, mahkeme aksi kanaatte ise yapılan Olağan Genel Kurul’da 10. maddeden itibaren alınan Genel Kurul Kararlarının iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 22/01/2023 tarihinde yapılan kooperatif genel kurul kararlarının butlanının tespiti, olmadığı takdirde seçim gündemli 10. ve devamı maddelerinin iptali taleplerinden ibarettir.
Celp edilen Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı … tarafından davalı S.S. … Kredi ve Ketalet Kooperatife karşı kooperatifin 22/01/2023 tarihinde yapılan genel kurul kararlarının iptali olmadığı takdirde seçim gündemli 10. Ve devamı maddelerinin iptali talepli olarak 01/02/2023 tarihinde dava açıldığı, dosyanın derdest duruşmasının 23/03/2023’e bırakıldığı görülmüştür.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar…. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ” düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay, hukuki sebep ve kısmen taraf birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Mahkememizin … esas sayılı dosyası ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılmakla işbu dosyanın Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3) Yargılamanın Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına,
4) Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
5)Davacı vekilinin ihtiyati tedbir ve kayyım atanması taleplerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına,
6)Birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen mahkemece yapılmasına,
7) Harç ve masrafların ilgili mahkemece karara bağlanmasına,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 07/02/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır