Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/100 Esas
KARAR NO : 2023/137

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 31/01/2023
KARAR TARİHİ : 13/02/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2023
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu çeklerde yer alan şirket kaşesi üzerinde yer alan imzaya ve borca itirazımız ile sahte imza sebebiyle … a.ş. – … şubesi’ne ait … seri numaralı, 268.000,00 tl bedelli, 30.12.2022 vade tarihli ve … seri numaralı, 450.000,00 tl bedelli, 31.12.2022 vade tarihli çekler sebebiyle müvekkilinin herhangi bir borcu olmadığının tespitine, yargılama sürecinde icra takibi açılması halinde takip alacaklısı yönünden %20’den az olmamak kaydıyla kötü niyet tazminatı hükmedilmesine, yargılama sürecinde telafisi imkansız zararlara sebebiyet verilmemesi için ihtiyati haczi de kapsar nitelikte İİK m.72 hükmü doğrultusunda ihtiyati tedbir kararı verilmesine, işbu dosyanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama gideri ve ilam vekalet ücretinin davalı taraflardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, menfi tespit talebinden ibarettir.
UYAP üzerinden Celp edilen Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … E. Sayılı dosyasındaki dava dilekçesinin tetkikinde, davacısının … San Ve Tic. A.ş. Olduğu, davalıların … , … , … ve … San ve Tic Ltd. Şti. olduğu, dava konusunun; … A.Ş. – … Şubesi’ne ait … seri numaralı, 268.000,00 TL bedelli, 30.11.2022 vade tarihli çek ile … Bankası A.Ş. – … Şubesi’ne ait … seri numaralı, 440.000,00 TL bedelli, 30.11.2022 vade tarihli çekler sebebiyle borçlu olmadığının tespiti talepli olduğu anlaşılmıştır.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar…. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ” düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesindeki davanın mahkememizdeki davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay ve hukuki sebep birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Mahkememizin … esas sayılı dosyası ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılmakla işbu dosyanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3) Yargılamanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin … esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, artan gider avansının birleştirilen dosyaya aktarılmasına,
4) Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
5)Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına,
6)Birleştirme kararının tebliğinin birleştirme kararı verilen mahkemece yapılmasına,
7) Harç ve masrafların ilgili mahkemece karara bağlanmasına,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.13/02/2023

Başkan …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Üye …
¸e-imzalıdır
Katip …
¸e-imzalıdır