Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/937 Esas
KARAR NO : 2023/88
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 20/10/2022
KARAR TARİHİ : 30/01/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 2022 yılında Mali Müşaviri vefat ettiğini, daha sonra mali müşavirin oğlu muhasebe işlemlerini yürütmeye devam ettiğini, şirketin yıllardır karar defterini kullanarak bir karar almadığını, şirkette hisse devri yapılacağı için kara defterine ihtiyaç duyulduğunu, 2 hissedar tarafından şirkette arama yapılmış ise de karar defterinin bulunamadığını, vefat eden muhasebeci evrakları arasında da karar defteri olmadığını müvekkil şirkete bildirildiğini, Müvekkil şirkete ait karar defterinin zayi olduğu 05.10.2022 tarihinde ortaya çıktığını, karar defterinin zayi olmasında şirket hissedarlarının bir kusuru bulunmadığını, müvekkilin zayi nedeniyle bir kusurunun bulunmaması, diğer kanuni defterlerinin yerinde olması, karar defterinin zayi nedeniyle müvekkilin herhangi bir menfaati bulunmaması nedeniyle karar defteri için zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
Dava TTK’nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” hükmünü düzenlemiştir.
Davacının anılan yasa maddesinden yararlanabilmesi için bir taraftan defterlerin ve belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, diğer taraftan da ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur.
İleri sürülen mücbir nedenin dayandığı olayların defter ve belgelerin yok olması veya elden çıkması sonucunu doğuracak nitelik ve yoğunlukta olup olmadığı araştırılmalı ve irade dışında defter ve vesikaların tamamen veya kısmen kaybı yahut yok olması sonucu oluştuğunda mücbir neden kabul edilmelidir.
Davacı yasada sayılı mücbir sebeplere dayanmamış, dava dilekçesinde; müvekkili şirketin 2022 yılında Mali Müşaviri vefat ettiğini, daha sonra mali müşavirin oğlu muhasebe işlemlerini yürütmeye devam ettiğini, şirketin yıllardır karar defterini kullanarak bir karar almadığını, şirkette hisse devri yapılacağı için karar defterine ihtiyaç duyulduğunu, 2 hissedar tarafından şirkette arama yapılmış ise de karar defterinin bulunamadığını, vefat eden muhasebeci evrakları arasında da karar defteri olmadığını müvekkil şirkete bildirildiğini belirtilmiştir.
Tacirin TTK’nun 82/7. maddesindeki düzenlemeden faydalanabilmesi için öncelikle ticari defterlerin korunması amacıyla gerekli dikkat ve ihtimamı göstermiş olması zorunludur.
Tüm dosya kapsamına nazaran; zıyaa uğramanın davacının iradesinin dışında meydana gelmiş olmasının zorunlu olduğu, somut olayda davacının talebine konu defteri, basiretli tacir ilkesine uygun şekilde saklamakla yükümlü olduğu ve buna rağmen muhasebecinin inisiyatifine bıraktığı ve gerekli özen ve ihtimamı göstermediği, davacı iddiasının mücbir sebep sayılmadığı anlaşıldığından davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-Davanın REDDİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken 179,90 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 30/01/2023
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır