Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/763 Esas
KARAR NO : 2022/735

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 26/08/2022
KARAR TARİHİ : 29/08/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/08/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ablası ……. ‘in 08/07/2011 tarihinde davalılardan ………’in sürücüsü, davalı …….. Sigorta A.Ş.’nin sigortacısı ve ……… İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin uzun süreli kiralayanı olduğu …….. plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini, Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… esas sayılı dosyasında davalılar aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, iş bu dosyanında söz konusu dosya ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. esas sayılı dosyasının incelenmesinde; taraflarının ve konusunun, dosyamız tarafları ve konusu ile aynı olduğu görülmüştür.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”düzenlenmiştir. Mahkememizin ……. Esas sayılı dosyasının taraflarının ……, ………, …….. Sigorta A.Ş., ……… İletişim Hizmetleri A.Ş. olduğu, davanın trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu, Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …… Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacılarının ……. olduğu, davalılarının Karayolları Genel Müdürlüğü, …… Ltd. Şti., ………, …….. Sigorta A.Ş., ……… İletişim Hizmetleri A.Ş. olduğu, davanın davanın trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin ilişkin olduğu, Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. Esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin …… Esas sayılı davadan daha önce açıldığı, her iki davanında davanın trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmış olup, iş bu dava ile Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 06/06/2022 tarihinde yapılan duruşmasında davacı tarafa ek dava açılıp birleştirme yapması için süre verildiği de dikkate alınarak mahkememizin iş bu dava dosyasının Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz dosyasının hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …….. esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
Esasın bu şekilde kapatılmasına,
Davacının adli yardım talebinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,
Dilekçeler teatisi aşamasının birleşen dosyada tamamlanmasına,
Kararın derhal Bakırköy …….. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne bildirilmesine,
Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına,
Yargılamanın Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair esas hükümle birlikte istinaf yolu olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 29/08/2022

Katip ……..
¸e-imzalıdır

Hakim …….
¸e-imzalıdır