Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/735 Esas
KARAR NO : 2023/266

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/08/2022
KARAR TARİHİ : 14/03/2023
KARAR YAZILMA TARİHİ : 14/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket, ekte ön yüzü sureti bulunan ve lehine keşide edilmesi nedeniyle yetkili hamili olduğu, …… Bankası ……. Şubesi ……… nolu hesap üzerinden keşide edilen, ……… seri nolu, 24/08/2022 keşide tarihli, …… ‘de keşide edilen ve Keşidecisi …….. Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi, Lehtarı …… Kimya Sanayi Tic. A.Ş. Olan 28.180,00-TL bedelli bir adet çeki kaybettiğini, dava konusu çek, müvekkil şirketin bilgisi ve iradesi dışında elinden çıktığını, dava konusu çeke ödeme yasağı getirilmesi ve çekin iptali konulu iş bu davayı açma gereği hasıl olduğunu, …… bankası …….. Şubesi …….. nolu çek hesabına bağlı, …….. seri nolu 24/08/2022 keşide tarihli, keşide yeri Demirci, keşidecisi …….. Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi , lehtarı …….. Kimya Sanayi Tic. A.Ş. olan 28.180,00-TL bedelli çekin kaybolması nedeniyle iptalini , dava konusu çeke ilişkin ödemeye yasağı kararı verilmesini talep etmiştir.
Dava TTK’nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin …… tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-Davanın KABULÜNE
Dava konusu
BANKA VE ŞUBESİ : ……. bank …… Şubesi
KEŞİDECİSİ : …….. Tekstil İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
ÇEK NO : …….
KEŞİDE TARİHİ : 24/08/2022
MEBLAĞ : 28.180,00 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Peşin alınan harçların mahsubu ile bakiye 99,2-TL harcın davacıdan tahsil edilerek hazineye irad kaydına,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/03/2023
Katip …….
¸e-imzalıdır

Hakim …….
¸e-imzalıdır

Bu belge , 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu gereği elektronik imza ile imzalanmıştır.