Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/635 Esas
KARAR NO : 2023/814

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 07/07/2022
KARAR TARİHİ : 23/08/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf aralarındaki ticari ilişki çerçevesinde ticari mal alım satımı konusunda anlaştıklarını, Davalı taraf … adında işyeri işlettiği bilinmekte olup, bu işletme için müvekkili şirketten ürünler sipariş verdiğini, Bu ticari iş neticesinde söz konusu satım işi müvekkili şirket tarafından malların teslim edilmesi suretiyle yerine getirildiğini, yapılan hizmet bedeli davalı tarafa fatura edildiğini, Müvekkili şirketin üzerine düşen sorumluluğu yerine getirdiğini ve malın teslimini gerçekleştirmesine rağmen söz konusu ticari ilişki nedeniyle doğmuş 1.496,32 TL tutarındaki ücret davalı tarafından ödenmediğini, Alacağın tahsili için davalı tarafa yazılı ve sözlü olarak defalarca kez müracaat edilmiş ise de herhangi bir netice elde ediIemediğini ve bunun üzerine davalı tarafa karşı Küçükçekmece … İcra Dairesi … esas dosyası tahtında ilamsız icra takibi başlatıldığını, İlgili icra takibine davalı tarafça itiraz edildiğini, Taraflar arasındaki anlaşmazlığa ilişkin olarak 25/08/2021 tarihinde arabuluculuğa başvurulduğunu ancak davalı tarafla yapılan arabuluculuk görüşmeleri neticesinde de anlaşmaya varılamadığını, Davalı tarafın, Küçükçekmece … İcra Dairesi … Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, İcra takibine itirazda haksız ve kötüniyetli olan davalı taraf aleyhine %20’den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, Yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ve icra inkar tazminatı taleplerine ilişkindir.
Tarafın davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 27/03/2023 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK’nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gerekli 269,90 TL harcın davacı tarafça yatırılan 80,70 TL harcın mahsubuyla bakiye ‭‭189,2‬0 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5- Arabuluculuk ücreti olan 1.320,00 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.23/08/2023

Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)