Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/616 Esas
KARAR NO : 2022/778

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 04/07/2022
KARAR TARİHİ : 14/09/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2022
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacılar vekili özetle; müvekkili …’nin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne kayıtlı olan … ve …. Maddeler İç ve Dış Tic Ltd Şti’nin ortağı olduğunu, İstanbul İli, …. Mahallesi…. Ada, …. Parselde kayıtlı … numaralı bağımsız bölümün davacı … adına kayıtlı olduğunu, 7256 Sayılı Yasanın 21.Maddesi (varlık barışı) ile 193 Sayılı Gelir Vergisine eklenen 93.maddesi kapsamında 24.6.2022 tarih, 2022/05 sayılı karar ile şirkete ayni sermaye olarak konulmasını ve ilgili kurumlara gerekli bildirimlerin yapılmasının oy birliği ile karar altına alındığını, TTK ilgili maddelerinde şirket malvarlığına ayni sermaye olarak da verilebileceği ve yasal mevzuat çerçevesi Ticaret İl Müdürlüğüne bildiri yapılmasının gerekli olduğunu beyan ederek dava konu edilen taşınmazların değerinin tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile, 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında taşınmazın değerinin tespiti talebinden ibarettir.
Celp edilen tapu kaydına göre; İstanbul İli, … İlçesi …. Mahallesi … Ada, …. Parselde kayıtlı … numaralı bağımsız bölümdeki davacı … adına kayıtlı pay üzerinde herhangi bir takyidat bulunmadığı anlaşılmıştır.
Talep hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında tespit isteminden ibaret olup, celp olunan tapu kaydı, alınan bilirkişi raporuna binaen; talep konusu İstanbul İli, …. Mahallesi ….. Ada, ….. Parselde kayıtlı ….. numaralı bağımsız bölüm ile ilgili olarak bilirkişi heyetinin 07/09/2022 tarihli raporunun TTK.’nun 329. vd. maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporun onaylanması uygun görülmüş, yargılamanın uzamaması bakımından duruşma günü beklenmeksizin dosya resen ele alınmış aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin kabulü ile bilirkişiler inşaat mühendisi ….. ve Gayrimenkul Değerleme Uzmanı …… tarafından hazırlanan 07/09/2022 tarihli raporun TTK’nun 343. madde gereğince ONAYLANMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın niteliği gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair HMK.320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu tarafların yokluğunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi. 14/09/2022

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)