Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/518 E. 2022/714 K. 27.07.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/518
KARAR NO : 2022/714

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 06/06/2022
KARAR TARİHİ : 27/07/2022
KARAR YAZILMA TARİHİ: 27/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şirket yönetim ofisinde 01/06/2022 tarihinde hırsızlık olayının meydana geldiğini, çanta içinde bulunan bir adet laptop, genel kurul toplantı ve müzakere defteri ve karar defterinin çalındığını, olayla ilgili …… Polis Merkezi Amirliği nezdinde şikayette bulunulduğunu, bu nedenlerle Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defteri ile Karar Defterinin zayi olduğuna ilişkin zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK’nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.
Belgelerin saklanması ve saklama süresi başlıklı TTK’nun 82. maddesinde tacir tarafından saklanması zorunlu olan defterler ve belgelere ilişkin hangi koşullarda zayi belgesi verilebileceği düzenlenmiştir.
6102 sayılı TTK’nın 82/7. maddesinde; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenleme yapılmakla tacirlere ticari defter ve kayıtlarını saklama ve ibraz hususunda zorunluluk getirilmiştir.
TTK’nun 82. maddesine göre, her tacir; ticari defterlerini, envanterleri, açılış bilançolarını, ara bilançolarını, finansal tablolarını, yıllık faaliyet raporlarını, topluluk finansal tablolarını ve yıllık faaliyet raporlarını ve bu belgelerin anlaşılabilirliğini kolaylaştıracak çalışma talimatları ile diğer organizasyon belgelerini, alınan ticari mektupları, gönderilen ticari mektupların suretlerini, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgeleri, sınıflandırılmış bir şekilde saklamakla yükümlüdür.
TTK’nın 82. maddesinde neler için zayi belgesi verilmesi istenebileceği tahdidi olarak gösterilmemiş, bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerden söz edilmiştir (Y11HD., 08.12.2014 tarih, 2014/12543-19170 E. K.).
Mahkememizce İstanbul Kadıköy ……. Noterliği’ne, ……. Polis Merkezi Amirliğine yazılan müzekkerelere cevap verildiği ve dosyamıza sunulduğu görülmüştür.
Küçükçekmece Sosyal Güvenlik Merkezi’nden gelen …….. tarihli müzekkere yanıtında davacı şirketin 22/06/2022 tarihi itibariyle 16.581,19 TL borcu bulunduğunun bildirildiği tespit olunmuştur.
Mahkememizce toplanan tüm deliller hep birlikte değerlendirildiğinde zayi belgesi verilmesi bakımından aranan koşulların oluştuğu, talebin somut verilerle desteklenen belgeler hakkında haklı ve yerinde olduğu, ancak somut veriler sunulmayan belgeler hakkında yerinde olmadığı anlaşılmakla davacı şirketin talebinin kısmen kabulü ile talep etmiş olduğu bir kısım defter ve belgelerin zayi olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin talebinin reddine dair karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile; davacı ……… Otopark Taşıt Kiralama Oto Alım Satım Tur. Hiz. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti.’ye ait Kadıköy ……. Noterliği 19/12/2016 tarih ve ……. yevmiye numaralı müdürler kurulu karar defterinin zayi olduğunun tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Zayi belgesinin düzenlenip davacıya verilmesine,
3-Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/07/2022

Katip …….
¸e-imzalıdır

Hakim ……
¸e-imzalıdır