Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1152 E. 2023/757 K. 04.07.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1152
KARAR NO : 2023/757

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/12/2022
KARAR TARİHİ : 04/07/2023
KARAR YAZILMA TARİHİ : 04/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi … Vergi No’lu … Tekstil Ticaret Sanayi Limited Şirketi olan … çek numaralı 29.02.2020 keşide tarihli, 10.000,00 -TL bedelli , … …Şubesine ait bir adet çekin müvekkil şirketin elindeyken kaybolduğu, bu nedenle müvekkil tarafından kaybedilmek suretiyle zayi olan ve yukarıda muhteviyatı belirtilmiş olan söz konusu çekin iptali hususunda karar verilmesi için dava açtıklarını, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK’nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
… 31.12.2022 tarihli müzekkere cevabında … nolu çek hakkında yapılan araştırmanın tamamlandığı, ilgili çekin … TEKS. TİC. SAN. LTD. ŞTİ. ‘ye ait olduğunu, çekte ibraz kaydına rastlanılmadığını, belirtmiştir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin … , … , … tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır.
Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çekin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.

Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-Davanın KABULÜNE
Dava konusu
BANKA VE ŞUBESİ : … ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ : … TEKSTİL
ÇEK NO : …
KEŞİDE TARİHİ : 29/02/2020
MEBLAĞ : 10.000,00-TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline,
2-Alınması gerekli 269,85-TL harçtan peşin alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15‬-TL harcın davacıdan tahsil edilerek hazineye irad kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı.. 04/07/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır

Bu belge , 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanunu gereği elektronik imza ile imzalanmıştır.