Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1085 Esas
KARAR NO : 2022/1225

DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 01/12/2022
KARAR TARİHİ : 15/12/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 06/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkilinin birlikte kurdukları şirket ve yapılan göreve ilişkin alacak talebi ile Bakırköy … Asliye ticaret mahkemesi ….. Esas sayılı dosyasının açıldığını, mahkeme tarafından hisse devir bedeline ilişkin olarak bu talebin şirkete değil hisseyi devir alana yöneltilmesi gerektiği bu konuda birleştirme talepli dava açılması için taraflarına 2 haftalık kesin süre verildiğini, dava konusu şirketin şuanki tek yetkilisi ve sahibi olan davalı tarafından 01/04/2016 tarihinde …. Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi kurulmuş ve sicile tescilinin gerçekleştirildiğini, İTO-TSG kayıtlarından da anlaşılacağı üzere müvekkilinin 5.000,00 TL sermaye karşılığı 200 adet payını tüm hukuki ve mali yükümlülükleri ile davalıya devrederek ortaklıktan çıktığını, müvekkilinin davaya konu şirket üzerinde sahip olduğu tüm hisselerini 5.000,00 TL bedelle davalıya devrettiğini, bu bedelin halen müvekkiline ödenmediğini belirterek 5.000,00 TL hisse bedelinin işlemiş ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsilini ve iş bu dosyanın Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, davalı tarafça davacıya ödenmeyen hisse devir bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.”düzenlenmiştir. Mahkememizin …. Esas sayılı dosyasının taraflarının … ve … olduğu, davanın, davalı tarafça davacıya ödenmeyen hisse devir bedelinin tahsili istemine ilişkin olduğu, Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının dosyamız davacısı olan … olduğu, davalısının ise …. Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, davanın hisse devir bedeli istemine ilişkin olduğu, Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dava dosyasının, mahkememizin ….. esas sayılı davadan daha önce açıldığı anlaşılmış olup, dosyalar arasında taraf birliği, hukuki sebep ve deliller yönünden bağlantı bulunduğu, delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiği ve usul ekonomisi de nazara alınarak HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının, daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Usulün 166.maddesi uyarınca iş bu dava dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine,
2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Kararın derhal Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne bildirilmesine,
4-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına,
5-Yargılamanın Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ….. esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
Dair, esas hükümle birlikte değerlendirilmek üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/12/2022

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır