Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/107
KARAR NO : 2022/105

DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması)
DAVA TARİHİ : 25/01/2022
KARAR TARİHİ : 03/02/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili özetle; 28.10.2014 tarihinde davacı müvekkili … ve dava dışı ……. tarafından kurulan Davalı Tasfiye Halinde ……. Orman Tekstil Ürünleri Yem Gıda Tarım Petrol ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin kâr etme amacının ortadan kalkması ve %50 pay sahibi olan şirket ortağı dava dışı …….’ya ulaşılamaması nedeniyle feshine ve tasfiyesine karar verilmesi talebi ile Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin ……. Esas ve ……. Karar sayılı dosyasında dava açıldığını, dava neticesinde mahkemece davalı şirketin feshine ve tasfiyesine ve davacı müvekkili …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiğini, davacı müvekkilinin, şirketin tasfiyesi için gerekli tüm hukuki işlemleri tamamlamış ise de şirket ortağı dava dışı ……. ’nın yurt dışında olması ve kendisine hiçbir şekilde ulaşılamaması nedeniyle şirketin tasfiye sonu bilançosu ortaklar kurulunca tasdik edilemediğini, şirketin ticaret sicil kaydının terkin edilemediğini, Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesinin …. Esas ve ……. Karar sayılı dosyasında verilen şirketin feshine ve tasfiyesine dair kesinleşmiş mahkeme kararına istinaden şirketin sicil kaydının silinmesi için İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’ne başvurulduğunu ancak kararının şirketin tasfiye sonu bilançosunun kabulü ve şirket sicil kaydının silinmesi hükümlerini içermemesi nedeniyle bu başvurunun yazılı olarak reddedildiğini, bu nedenlerle taleplerinin kabulü ile İstanbul Ticaret Odasına …… sicil numarası ile kayıtlı Davalı Tasfiye Halinde …….Orman Tekstil Ürünleri Yem Gıda Tarım Petrol ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketi’nin tasfiye sonu bilançosunun kabulüne ve şirketin sicil kaydının silinmesine karar verilmesini istemiştir.
İşbu dosyanın Bakırköy ……. ATM’nin …… esas sayılı dosyasında verilen “…Tasfiye kararının Bakırköy ……. Asliye Ticaret mahkemesinden verildiği, değerlendirmenin bu mahkemece yapılması gerektiği anlaşılmakla dosyanın Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesine tevzi edilmek üzere Hukuk Davaları Tevzi Bürosuna İADESİNE,” karar verilerek mahkememize intikal ettiği anlaşılmıştır.
Mahkememizin ….. Esas sayılı dosyası ile; “..İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ……. sicil nolu davalı …….Orman Tekstil Ürünleri Yem Gıda Tarım Petrol ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin haklı nedenlerle feshi ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak …’ın atanmasına, kendisine şirketin ortağı da dikkate alınarak ücret takdirine yer olmadığına, tasfiye memurunun görevinin tasfiye kararının tescil edileceği tarihine kadar devamına, …” karar verildiği, kararın 31/05/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
6102 sayılı TTK.’nun 630/2. maddesi uyarınca limited şirketlerde her ortak haklı sebeplerin varlığı halinde yöneticilerin yöneticilik hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasını mahkemeden isteyebilir.
TTK. Madde 636-(1) Limited şirket aşağıdaki hâllerde sona erer: a)Şirket sözleşmesinde öngörülen sona erme sebeplerinden birinin gerçekleşmesiyle. b) Genel kurul kararı ile. c) İflasın açılması ile. d) Kanunda öngörülen diğer sona erme hâllerinde. (2) Uzun süreden beri şirketin kanunen gerekli organlarından biri mevcut değilse veya genel kurul toplanamıyorsa, ortaklardan veya şirket alacaklılarından birinin şirketin feshini istemesi üzerine şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi, müdürleri dinleyerek şirketin, durumunu Kanuna uygun hâle getirmesi için bir süre belirler, buna rağmen durum düzeltilmezse, şirketin feshine karar verir.(3) Haklı sebeplerin varlığında, her ortak mahkemeden şirketin feshini isteyebilir. Mahkeme, istem yerine, davacı ortağa payının gerçek değerinin ödenmesine ve davacı ortağın şirketten çıkarılmasına veya duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme hükmedebilir. (4) Fesih davası açıldığında mahkeme taraflardan birinin istemi üzerine gerekli önlemleri alabilir.(5) Sona ermenin sonuçlarına anonim şirketlere ilişkin hükümler uygulanır.
Somut olayda, mahkememizin ……. esas sayılı dosyasında, şirketin feshi ve tasfiyesine karar verilmesi talepli dava açıldığı, mahkememizce …….Orman Tekstil Ürünleri Yem Gıda Tarım Petrol ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketinin feshine ve tasfiyesine ve davacı …’ın tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, tasfiye memuru tarafından ticaret sicil müdürlüğüne başvuru yapıldığı, yapılan başvurunun yazılı olarak reddedildiği dilekçe ekinde sunulan evraklardan anlaşılmıştır. Tasfiyenin sona ermesi üzerine şirkete ait ticaret unvanının sicilden silinmesi tasfiye memurları tarafından sicil müdürlüğünden istenir. İstem üzerine silinme tescil ve ilan edilir. Yukarıda açıklamalar ışığında tasfiye sürecinin tamamlanması bakımından tasfiye memuruna şirketin tasfiye sonu kat’i blançosuna genel kurul yerine onay verme yetkisi ve Şirketin kaydının sicilden silme yetkisi verilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; mahkememizin ……. esas sayılı dosyasında, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ……. sicil nolu davalı ……. Orman Tekstil Ürünleri Yem Gıda Tarım Petrol ve İnşaat Sanayi Ticaret Limited Şirketine tasfiye memuru olarak atanan … T.C kimlik numaralı …’a, tasfiyenin sona ermesi üzerine şirkete ait ticaret unvanının sicilden silinmesi ve şirketin tasfiye sonu kat’i bilançosuna genel kurul yerine onay verme yetkisi verilmesine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davanın mahiyeti sebebiyle davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ve davacı tarafından yapılan masrafın kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere HMK.320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 03/02/2022

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)