Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1064 Esas
KARAR NO : 2023/916

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 25/11/2022
KARAR TARİHİ : 26/09/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, 11/02/2022 tarihinde davalı şirkete ait ve diğer davalı kişinin sürücüsü olan … plakalı aracın, davacı şirkete ait … plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, davalı şirket araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacının aracında değer kaybının meydana geldiğini, kaza gerçekleşene kadar müvekkile ait aracın bütün olarak orijinal olduğunu ve hasar kaydının bulunmadığını, davalılar tarafından zararın giderilmediğini belirterek, şimdilik 15.000,00-TL olmak üzere değer kaybı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılara usulüne uygun tebligatlara rağmen cevap dilekçeleri sunmamışlardır.
DELİLLER : faturalar, ekspertiz raporları, hasar dosyası bilirkişi incelemeleri, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, davacının, davacının maliki olduğu … plakalı araca, davalı …Ltd.Şti’ nin işleteni davalı …’ in sürücüsü olduğu … plakalı aracın 11/02/2022 tarihinde çarpması sonucu meydana gelen kaza nedeniyle davacının değer kaybı talebinin sübut ve miktarı noktasında toplanmış olduğu tespit olundu.
Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re’sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan dosyanın kusur ve hasar durumunun tespiti için Makine Mühendisi bilirkişi tarafından incelemeler yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
Bilirkişinin 28/07/2023 tarihli bilirkişi raporunda, … plakalı araç sürücüsü davalı …’in %100 asli kusurlu, olayda başka kusurlunun olmadığı, dosya konusu maddi hasarlı trafik kazasında hasar gören … plakalı sayılı aracın park yerinde götürdüğü hasar nedeniyle 9.324,00-TL değer kaybı olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır.
İncelenen tüm dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, icra dosyası, bilirkişi raporu ve ek raporu içeriğine göre; ; 11/02/2022 tarihinde gerçekleşen trafik kazasında davalı sürücü … ‘ in sürücüsü olduğu … plakalı aracın, davacı şirkete ait … plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği, davalı şirket araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, davacının park halindeyken meydana gelen kazada 9.324,00 TL değer kaybının meydana geldiği hususu hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporu ile sabit görülmüş olup bu bedel üzerinden davanın kısmen kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın Kısmen Kabulü ile; 9.324,00 TL değer kaybı tazminatının kaza tarihi olan 11/02/2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 1.024,65‬-TL harcın peşin alınan 256,17-TL harçtan mahsubu ile bakiye ‭768,48-TL harcın, 636,92- TL’lik kısmının davalılardan müşterek ve müteselsilen, ‭387,72 TL’lik kısmının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinden davanın red ve kabul edilen kısımları dikkate alınarak takdiren ‭3.195,00-TL yargılama giderinin 1.986,01-TL’sinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacı tarafa ödenmesine, bakiye yargılama giderinin ve yapılmış olan harç giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 9.324,00-TL avukatlık ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 5.676,00-TL avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara ödenmesine,
6-Arabuluculuk sonuç tutanağı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan tarifeye göre tahakkuk eden 1.320,00-TL arabuluculuk ücretinin davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına,
7-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun ilgili maddeleri gereğince dava değerinin istinaf/temyiz sınırının altında kalması nedeniyle kesin olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı. 26/09/2023

Katip …
¸e-imzalıdır

Hakim …
¸e-imzalıdır