Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/1043 E. 2023/678 K. 13.06.2023 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/1043 Esas
KARAR NO : 2023/678

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 15/11/2022
KARAR TARİHİ : 13/06/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilin dava dilekçesinden özetle: müvekkilinin ticari bir ilişki karşılığı aldığı l adet çeki sebebini bilmediği bir şekilde, kaybetmek suretiyle zayi ettiğini, çekin … BANKASI- … ŞUBESİNE AİT- … çek numaralı olan, 20 kasım 2022 ödeme tarihli – … kesili ve 200.000,00 TL. bedelli- … ıban numaralı hesaba ait olan bir çek olduğunu, çekin ödeme tarihi 20.11.2022 olduğundan ve ödeme süresi henüz gelmediğinden herhangi bir ödeme talebinde bulunulmamış ve herhangi bir sahtecilik olayında da kullanılmadığını, müvekkilinin alacağını da alabilmek amacıyla çekin düşümünün ve iptalinin yapılması gerektiğinden, çek ile ilgili bir ödeme talebinde bulunulur ise ödeme yasağı konulmasını ve akabinde iptal edilmesini talep ve dava etmiştir,
Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizce 21/02/2023 tarihinde iş bu dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın HMK’nun 150/5.maddesi gereğince açılmamış sayılmasına, esas kaydının bu nedenle kapatılmasına,
2-Alınması gerekli 179,90 TL harcın davacı tarafça yatırılan 80,70 TL harçtan mahsubu ile fazla alınan 99,20TL harcın davacı tarafından alınarak hazineye irat kaydına,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
5-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden ya da ödeme yasağının kaldırılması itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya İADESİNE,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 13/06/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır