Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/903
KARAR NO : 2022/159

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 09/11/2021
KARAR TARİHİ : 15/02/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2022
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı asil dava dilekçesinde özetle; ihyasını talep ettiği ……. Mobilya Gıda Ve Deri San.Tic.Ltd. Şti.’nin ortağı olduğunu, şirketin ticaret sicilden resen terkin edildiğini, dava konusu şirketin tasfiye işlemlerinin gerektiği gibi tamamlanmadığını, şirket adına kayıtlı ……. plakalı aracın bulunduğunu, aracın satış ve diğer işlemlerinin yapılabilmesi için ……. Mobilya Gıda Ve Deri San.Tic.Ltd. Şti.’nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK’nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası isteminden ibarettir.
6102 sayılı Yasa’nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ”Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine’ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmüne yer verilmiştir
Celp edilen Ticaret Sicil kaydına göre, davacının ihyası talep edilen şirketin ortağı olduğu, şirketin son tescilini 07/07/2014 tarihinde yaptırdığı ve TTK. Geçici 7. Maddesine göre 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiği anlaşılmıştır.
Celp edilen ….. Müdürlüğünden celp edilen kayıtlara göre, davaya konu edilen ……. plakalı aracın ……. Mobilya Gıda Ve Deri San.Tic.Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Celp edilen ticaret sicil kayıtları, trafik kaydı ve tüm dosya kapsamına binaen; her ne kadar ……. Mobilya Gıda Ve Deri San.Tic.Ltd. Şti.nin sicil kaydı resen terkin edilmiş ise de, resen terkin edilen şirketin trafikte üzerine kayıtlı ……. plaka sayılı aracın varlığı karşısında geçici 7.maddenin 15/son cümlesi uyarınca resen terkinden önceki temsilcisi sıfatıyla davacının şirketi ihya talebinde hukuki yararının bulunduğu ve isteminin yerinde olduğu anlaşılmakla araçla sınırlı olmak kaydıyla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş, davada davalı … müdürlüğünün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi karşısında aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile; 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen …’nün ….. sicilinde kayıtlı ……. Mobilya Gıda Ve Deri San.Tic.Ltd. Şirketine ait olan ……. plakalı aracın tasfiyesine özgü olarak İHYASINA, keyfiyetin tescil ve ilanına,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davalı … zorunlu yasal hasım olduğundan davacı lehine avukatlık ücretine hükmedilmesine yer olmadığına, yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda HMK. 320/1 maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği karar verildi. 15/02/2022

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)