Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/862 E. 2022/465 K. 28.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/862 Esas
KARAR NO : 2022/465

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 22/10/2021
KARAR TARİHİ : 28/04/2022
KARAR YAZIM TARİHİ : 20/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; 31/08/2021 tarihinde ….. Sitesi’nde bir yangın çıktığını, müvekkili …’in de söz konusu sanayi sitesi içerisinde …… adında ve “….. Sitesi ……blok No:45-47 Başakşehir/ İSTANBUL” adresinde bir işyerine sahip olduğunu, çıkan yangın sanayi sitesinin büyük bir kısmını etkilediği gibi müvekkiline ait iş yerinin üretim atölyesi ile idari işler binasına da oldukça zarar verdiğini, yangın geçtikten sonra hasar tespit çalışmaları yapıldığını, akabinde işletmenin yangından zarar gören yerleri sigorta eksperlerince incelemeye tabi tutulduğunu, 14/10/2021 tarihi itibariyle tadilat işleri sonlanan işyerine giren müvekkili ve çalışanları idari binaya yerleşirken 2020 yılına ait ticari defter, fatura ve kayıtların yangında yandığını veya sonrasında yapılan çalışmalar neticesinde ortadan kaybolduğunu fark ettiklerini, yaşanan yangın sebebiyle müvekkile ait idari işler binasında ticari işletmesine ait 2020 yılı ticari defterleri ile faturalar ve vergiye esas bir takım belgeler ve sair her türlü belge ve evrakların yangın sebebiyle zayii olduğundan TTK m. 82/7 uyarınca 2020 yılına ait tüm defter, fatura ve sair belgelerin zayi olduğuna dair tarafına zayi belgesi verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER : Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Mali Suçlar Soruşturma Bürosu müzekkere yanıtı, İstanbul …… Noterliği ….. sayılı müzekkere yanıtı, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı İtfaiye Dairesi Başkanlığı, Avrupa Yakası İtfaiye Şube Müdürlüğü müzekkere yanıtı, Başakşehir SGK müzekkere yanıtı, İkitelli Vergi Dairesi müzekkere yanıtı, …… Matbaası ….. müzekkere yanıtı, tüm dosya kapsamında toplanan deliller.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK’nun 82/7. maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
TTK’nın 82/7. Maddesinde “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.” hükmü düzenlenmiştir.
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı Kaçakçılık ve Mali Suçlar Soruşturma Bürosuna yazılan müzekkere yanıtında davacı …… ve …… hakkında suç duyurusu kaydına rastlanmadığı bildirilmiştir.
Başakşehir Sosyal Güvenlik Merkezine yazılan müzekkere yanıtında; … unvanlı iş yerinin 03/11/2021 tarihi itibariyle borcunun bulunmadığı bildirilmiştir.
İkitelli Vergi Dairesine yazılan müzekkere yanıtında; mükellefi ……’e ait 16/11/2021 tarihi itibariyle vadesi geçmiş borcunun olmadığı ve hakkında vergi uyuşmazlığına ait davasının bulunmadığı bildirilmiştir.
İstanbul ….. Noterliğine yazılan müzekkere yanıtında; 19/12/2019 tarih ve ….. yevmiye numaralı 150 tek sayfalı yevmiye defteri, 19/12/2019 tarih ve ….. yevmiye numaralı 150 tek sayfalı Defter-i Kebir defteri, 19/12/2019 tarih ve ….. yevmiye numaralı 20 tek sayfalı Envanter Defterinin 2020 yılında kullanılmak üzere onaylanan yevmiye defterinin kapanış onayının yapıldığı bildirilmiştir.
…….. Matbaası …..’e yazılan müzekkere yanıtında; … (……) adına 30/06/2019 teslim tarihli fatura seri ….. numaralı, sevk irsaliyesi Seri …. numaralı resmi evrakların tarafınca basılıp ilgilisine teslim edildiği bildirilmiştir.
Tüm dosya kapsamı ve toplanan deliller birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizce yapılan yargılama sonucu, dava konusu defterlerin TTK’nun 82/7. Maddesi gereğince yangın kaynaklı zayi olması sebebiyle; davacıya ait 2020 yılında kullanılmak üzere İstanbul …… . Noterliği’nin 19/12/2019 tarih ve ……. yevmiye numaralı 150 tek sayfalı yevmiye defteri, 19/12/2019 tarih ve …… yevmiye numaralı 150 tek sayfalı Defter-i Kebir defteri, 19/12/2019 tarih ve ……. yevmiye numaralı 20 tek sayfalı Envanter Defteri, …….. Matbaasında basılan 30/06/2019 teslim tarihli fatura seri …… numaralar arasında yer alan 2020 yılına ait faturalar ile yine aynı matbaada basılan Seri …. numaralar arasında yer alan 2020 yılına ait sevk irsaliyelerinin 31/08/2021 tarihinde çıkan yangın sonucu zayi olduklarının tespit edilmiş olup, davacının tadilat işlemleri nedeniyle bu husustan 14/10/2021 yılında haberdar olması, davanın hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşıldığından belirtilen evraklar bakımından davanın kabulü gerektiği, davacının fazlaya ilişkin talepleri ispat edilemediğinden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KISMEN KABUL , KISMEN REDDİ ile; davacıya ait 2020 yılında kullanılmak üzere İstanbul …… Noterliği’nin 19/12/2019 tarih ve …… yevmiye numaralı 150 tek sayfalı yevmiye defteri, 19/12/2019 tarih ve ….. yevmiye numaralı 150 tek sayfalı Defter-i Kebir defteri, 19/12/2019 tarih ve …. yevmiye numaralı 20 tek sayfalı Envanter Defteri, …….. Matbaasında basılan 30/06/2019 teslim tarihli fatura seri ….. numaralar arasında yer alan 2020 yılına ait sevk irsaliyesi Seri …… numaralar arasında yer alan 2020 yılına ait sevk irsaliyelerinin 31/08/2021 tarihinde çıkan yangın sonucu zayi olduklarının tespitine, fazlaya ilişkin talebin reddine,
2-Zayi belgesinin düzenlenip davacıya verilmesine,
3-Harçlar Kanunu gereğince 80,70-TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup, usulen anlatıldı.28/04/2022

Katip …
¸(e-imzalıdır)

Hakim …
¸(e-imzalıdır)