Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/541
KARAR NO : 2021/964
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 29/06/2021
KARAR TARİHİ : 04/11/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2021
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nde …… sicil numarası ile kayıtlı ……. Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. (Eski Unvan: ……. İletişim Hizmetleri San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.) 09.10.2015 tarihinde TTK Geçici 7. Maddesi uyarınca tasfiye sürecine girmeksizin ticaret sicilden re’sen silindiğini, bu husus 8928 sayılı 19.10.2015 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde ilan edildiğini, müvekkilinin, söz konusu şirketin ortakları …… ve …… tarafından kendisi adına sahte imzalar atılarak habersiz şekilde 10.11.2006 tarihli şirket kararı ile 5 yıl süre ile müdür olarak atandığını, müvekkilinin söz konusu usulsüz atama kararından haberdar olması üzerine, ilgili 5 yıllık dönemde bahse konu şirketin müdürü olmadığının tespiti ve işbu hususa dair kayıtların İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nden silinmesi talepli dava Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. E. Sayılı dosyası ile dava açtıklarını, söz konusu usulsüz atamaya istinaden müvekkilinin şirket müdürü olarak gözüktüğü dönemlere ilişkin şirketin piyasaya ve devlete olan vergi borçlarından sorumlu tutulması riski bulunduğunu, Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. E. Sayılı dosyası dosyasının 15.06.2021 tarihli duruşmanın 1 no’lu ara kararında ……. Gıda şirketinin ihyasına ilişkin dava açmak üzere kendilerine 2 haftalık süre ve yetki verildiğini beyan ederek kaydı re’sen silinen ……. Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… E. Sayılı dosyası sınırlı olmak üzere ek tasfiye için ihyasına, kararın tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı ……. vekili özetle; tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun tasfiye memurunda olduğunu ve yasal hasım konumundaki müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığından yargılama masraflarından sorumlu tutulamayacaklarından bahisle davanın reddini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava ……. Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin ihyası isteminden ibarettir.
6102 sayılı TTK.nun 547. maddesi:
(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilirler.
(2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. Hükmünü içermektedir.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp edilen ticaret sicil kaydı ve Bakırköy …… Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… E. Sayılı dosyası ile diğer bilgi ve belgeler incelenmiş, irdelenmiş ve içerikleri anlaşılmıştır.
Celp olunan ticaret sicil dosyasına göre davaya konu şirketin son tescilini 09/10/2015 tarihinde yaptırdığı, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK’nun geçici 7. Maddesine göre 09/10/2015 tarihinde resen terkin edildiği, oysaki sicilden terkin edilen şirket aleyhine açılmış dava dosyasının mevcut bulunduğu, bu hali ile tasfiyenin tamamlanmış olduğundan bahsedilemeceği ve bu ek işlemler sonuçlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilinin gerektiği, davacının işbu davayı açmakta hukuki yararlarının bulunduğu ve istemin yerinde olduğu anlaşılmakla söz konusu dava dosyasıyla sınırlı olmak kaydıyla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş, davalı … sicil müdürlüğünün iş bu davada yasal hasım olması karşısında davalı aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile 09/10/2015 tarihinde terkin edilen İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün …… sicil nolu. ……. Gıda San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.’nin TTK nın 547.maddesi gereğince Bakırköy ……. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ……. esas Sayılı dosyasına özgü olarak İHYASINA, kararın bir örneğinin İstabul Ticaret Sicil Müdürlüğüne tevdiine,
2-Keyfiyetin tescil ve gazete ile ilanına, ilan masraflarının ve ilanın davacı vekili tarafından karşılanmasına,
3-Taraflar arasında devam eden davalar olduğu dikkate alınarak Tasfiye memuru olarak …… T.C kimlik numaralı Mali Müşavir …… ‘nin görevlendirilmesine, tasfiye memuruna aylık 1.500,00 TL ücret takdirine, masrafın ileride şirket kasasından tahsil edilmek üzere davacı tarafından karşılanmasına, 5 aylık tasfiye memuru ücretinin davacı tarafından 2 haftalık süre içerisinde mahkememiz dosyasına depo edilmesine (1.500*5=7.500 TL), ücret yatırıldığında kararın tasfiye memuruna tebliği ile görevinin başlatılmasına, tasfiye memurunun görevinin tasfiye kararının tescil edileceği tarihine kadar devamına,
4-Davalı …… zorunlu yasal hasım olduğundan davacı lehine avukatlık ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın mahiyeti itibariyle davacı üzerinde bırakılmasına,
7-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342.maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/11/2021
Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)