Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/196
KARAR NO : 2021/536

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 01/03/2021
KARAR TARİHİ : 25/05/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 26/05/2021
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilin “…… Hayvancılık Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi” unvanlı şirketin hissedarı olabilmek için; maliki olduğu İstanbul İli, Silivri İlçesi, …… Mahallesi, …… Mevkii, …… Parsel numaralı 12.200,00 metrekare tarla niteliğindeki gayrimenkulü anılan şirkete ayni sermaye olarak koyacağından bahisle İstanbul İli,Silivri İlçesi, ……. Mahallesi,….. Mevkii,…… Parsel numaralı 12.200,00 metrekare tarla niteliğindeki gayrimenkulün, görevlendirilecek bilirkişi marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hukuki niteliği itibari ile, 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında sermaye olarak konulacak taşınmazın değerinin tespiti talebinden ibaret olup, celp olunan tapu kaydı, alınan bilirkişi raporuna binaen; talep konusu İstanul İli, Silivri İlçesi, …… Mahallesi 815 Parsel, 12.200,00 m2 miktarlı taşınmazın bilirkişi heyetinin 12/05/2021 tarihli raporunun TTK.’nun 329. vd. maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Her ne kadar duruşma günü 21/05/2021 tarihine bırakılmış ise de, yargılamanın uzamaması, usul ekonomisi ve davacı vekilinin 21/05/2021 havale tarihli dilekçesinde bilirkişi raporuna karşı herhangi bir itirazlarının bulunmadığını belirterek, duruşma günü beklenmeden dosya üzerinden karar verilmesi talebi dikkate alınarak duruşma günü beklenmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-TALEBİN KABULÜ ile bilirkişiler gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi …… , Harita- Kadastro Mühendisi ……, tarafından tanzim edilen 12/05/2021 tarihli bilirkişi raporunun TTK.’nun 343. maddesi uyarınca ONAYLANMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 59,30 TL harç için peşin alınan 97,70 TL harcın mahsulu ile bakiye 38,40 harcın hükmün kesinleşmesine müteakip istem halinde davacıya iadesine,
3-Davanın niteliği gereği davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair kesin olarak dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde davacı tarafın yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 25/05/2021

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)