Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/1054
KARAR NO : 2022/158
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 17/12/2021
KARAR TARİHİ : 11/02/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Dava konusu 10/10/2019 tediye tarihli 10/02/2015 düzenleme tarihli 30.000,00 TL bedelli senetten dolayı borçlu olunduğu iddiası ile başlatılan Büyükçekmece ……. İcra Dairesinin ……. esas sayılı dosyasından haksız şekilde icra takibi başlatıldığını, senetteki imzaların müvekkiline ait olup olmadığının belli olmadığı, taraflar arasında alacak verecek ilişkisi bulunmadığını, senet incelendiğinde nakden veya malen ifadelerinin yer almadığı, bu sebeplerle müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, icra takibinin durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır.
Davacı vekili 02/02/2022 tarihli dilekçesi ile davalıya karşı açılan davadan taraflar arasında yapılan protokol doğrultusunda sulh olunduğundan feragat ettiklerini, davalı taraftan vekalet ücreti, tazminat ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını, bu sebeple feragat beyanı doğrultusunda hüküm kurulmasını ve teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 02/02/2022 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında yapılan anlaşma gereği davadan karşılıklı olarak feragat ettiklerini, davacının feragat dilekçesine istinaden yargılama gideri, kötü niyet tazminatı ve vekalet ücreti alacaklarından feragat ettiklerini ve dosyanın feragat sebebi ile karara çıkarılmasını talep etmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.
Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın davacı tarafça yatırılan 59,30 TL harçtan mahsubuyla bakiye 21,40 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Karışılıklı vekalet ücreti talebi olmadığından vekalet ücretine karar verilmesine yer olmadığına,
5-HMK 392 gereği kararın kesinleşmesinden itibaren 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup,usulen anlatıldı. 11/02/2022
Katip …
(e-imzalıdır)
Hakim …
(e-imzalıdır)