Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/97
KARAR NO : 2020/200

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/02/2020
KARAR TARİHİ : 17/02/2020
KARAR YAZILMA TARİHİ : 18/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; 23.05.2017 tarihinde saat 15:00 sıralarında ….. adına kayıtlı bulunan ve ….. isimli şahısın sevk ve idaresindeki ….. plakalı …… Marka …. Model Otomobil araç İstanbul İli …. ilçesi ….. Bulvarı üzerinden Halkalı istikameti üzerinde seyir halindeyken aşırı hız nedeniyle kotrolünü kaybederek, yol kenarında bulunan müvekkilleri …… ve çocuğu …’a hayati tehlikesi bulunacak şekilde çarptığını, trafik kazasından kaynaklı olarak 11.07.2018 tarihinde …… vefat ettiğini, …… hayattayken maddi- manevi tazminat talebi ile dava açtıklarını, davanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …… E. Sayılı dosyası ile derdest olduğunu, müvekkillerinin her biri için 1.000’er TL olmak üzere toplam 2.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Celp edilen Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davanın 05/01/2018 tarihinde açıldığı, davacısının ……, … ve … olduğu, davalısının …, … ve ….. sigorta olduğu anlaşalmıştır.
Mahkememizin iş bu dosyası ile …. esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, tarafların ve dava sebebinin aynı olduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, davacının birleştirme talebinde bulunduğu, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin …. esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin ….. esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılan yine mahkememizin 2018/37 esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3-Yargılamanın Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4-Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
5-Yapılan yargılama giderlerinin birleşen dosya üzerinden hükme bağlanmasına,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 17/02/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır