Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/816 E. 2022/867 K. 29.09.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/816 Esas
KARAR NO : 2022/867

DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 19/11/2020
KARAR TARİHİ : 29/09/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/10/2022
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Davacı vekili özetle; ….. Bankası ……. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 28/02/2021 keşide tarihli 33.850,00 TL bedelli çek, ….. bank …… Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. Yapı İnş.Mak. Mob. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 30/03/2021 keşide tarihli 145.000,00 TL bedelli çek, ….. Bankası ….. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ….. Isı Sistemleri İnş. Ve Yapı Malz. Ltd. Şti. , olan 15/05/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek, ….. Bankası …. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ….. Sistemleri İnş. Ve Yapı Malz. Ltd. Şti. olan 15/06/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek, ….. bank …… Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi …… Mühendislik İnş. Tur. Dış Tic. San. Ltd. Şti., olan 28/02/2021 keşide tarihli 69.367,00 TL bedelli çek, …… Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Mühendislik İnşaat Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ve 30/04/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ….. bank …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Yapı İnş.Mak. Mob. Tem. San. Tic. Ltd. Şti., olan 30/05/2021 keşide tarihli 145.000,00 TL bedelli çek, …… bank …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Yapı İnş.Mak. Mob. Tem. San. Tic. Ltd. Şti., 30/04/2021 keşide tarihli 146.000,00 TL bedelli çek, …… Bankası ……. Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi …… İnş Pet. Mob. ve Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, olan 30/03/2021 keşide tarihli 64.000,00 TL bedelli çek, ….. Bankası ….. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. İnş Pet. Mob. ve Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, olan 30/04/2021 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli çek, …. Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, …. çek numaralı, keşidecisi …… olan, 30/01/2021 keşide tarihli 12.000,00 TL bedelli çek, b- ….. Bankası ….. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. Isı Sistemleri İnş. Ve Yapı Malz. Ltd. Şti. olan 15/07/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek, c- ….. Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. İnş Pet. Mob. ve Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, olan 28/02/2021 keşide tarihli 64.000,00 TL bedelli çek, ç-…… Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen,……. çek numaralı, keşidecisi ……. olan, 30/04/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğundan bahisle zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun’un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen; …… Bankası ….. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi …… olan, 30/01/2021 keşide tarihli 12.000,00 TL bedelli çek, …… Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. Isı Sistemleri İnş. Ve Yapı Malz. Ltd. Şti. olan 15/07/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek, ….. Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. İnş Pet. Mob. ve Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, olan 28/02/2021 keşide tarihli 64.000,00 TL bedelli çek, …… Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. olan, 30/04/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çeklerin hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği gibi muhatap bankalara da ibraz edilmediği, iddianın inandırıcı olduğu anlaşılmakla bu çekler yönündeki talebin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Davaya konu edilen; ….. Bankası ……. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 28/02/2021 keşide tarihli 33.850,00 TL bedelli çek yönünden istirdat davası açıldığı anlaşılmakla bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ödemeden men yasağı kararının devamına karar verilmiştir.
Davaya konu edilen, ….. bank …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Yapı İnş.Mak. Mob. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 30/03/2021 keşide tarihli 145.000,00 TL bedelli çek, …… Bankası ….. Şubesi’nce düzenlenen, ……. çek numaralı, keşidecisi ……. Isı Sistemleri İnş. Ve Yapı Malz. Ltd. Şti. , olan 15/05/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek, …… Bankası …. Şubesi’nce düzenlenen, …. çek numaralı, keşidecisi ……. Isı Sistemleri İnş. Ve Yapı Malz. Ltd. Şti. olan 15/06/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek, ….. bank ….. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi …… Klima Mühendislik İnş. Tur. Dış Tic. San. Ltd. Şti., olan 28/02/2021 keşide tarihli 69.367,00 TL bedelli çek,….. Bankası …. Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Mühendislik İnşaat Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ve 30/04/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek, ……bank …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Yapı İnş.Mak. Mob. Tem. San. Tic. Ltd. Şti., olan 30/05/2021 keşide tarihli 145.000,00 TL bedelli çek, ….. bank …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Yapı İnş.Mak. Mob. Tem. San. Tic. Ltd. Şti., 30/04/2021 keşide tarihli 146.000,00 TL bedelli çek,….. Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, …. çek numaralı, keşidecisi ……. İnş Pet. Mob. ve Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, olan 30/03/2021 keşide tarihli 64.000,00 TL bedelli çek, ….. Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. İnş Pet. Mob. ve Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, olan 30/04/2021 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli çekler yönünden davadan feragat edildiği anlaşılmıştır. HMK’nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun’un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu kapsamda davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkiye dayanarak işbu çekler yönünde feragat etmesi karşısında bu çekler yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, ödeme yasağının kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın kısmen kabulü ile;
1-….. Bankası ……. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. İnş. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. olan, 28/02/2021 keşide tarihli 33.850,00 TL bedelli çek yönünden istirdat davası açıldığı anlaşılmakla bu çek yönünden karar verilmesine yer olmadığına, ödemeden men yasağı kararının devamına,
2-….. bank …… Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. Yapı İnş.Mak. Mob. Tem. San. Tic. Ltd. Şti. olan, 30/03/2021 keşide tarihli 145.000,00 TL bedelli çek,
…… Bankası ….. Şubesi’nce düzenlenen, ……. çek numaralı, keşidecisi ……. Isı Sistemleri İnş. Ve Yapı Malz. Ltd. Şti. , olan 15/05/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek,
…… Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Isı Sistemleri İnş. Ve Yapı Malz. Ltd. Şti. olan 15/06/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek,
…. bank ….. Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Klima Mühendislik İnş. Tur. Dış Tic. San. Ltd. Şti., olan 28/02/2021 keşide tarihli 69.367,00 TL bedelli çek,
….. Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, ……. çek numaralı, keşidecisi ……. Mühendislik İnşaat Makina San. ve Tic. Ltd. Şti. olan ve 30/04/2021 keşide tarihli 100.000,00 TL bedelli çek,
…… bank …… Şubesi’nce düzenlenen, ……. çek numaralı, keşidecisi ……. Yapı İnş.Mak. Mob. Tem. San. Tic. Ltd. Şti., olan 30/05/2021 keşide tarihli 145.000,00 TL bedelli çek,
….. bank …… Şubesi’nce düzenlenen, ….. çek numaralı, keşidecisi ……. Yapı İnş.Mak. Mob. Tem. San. Tic. Ltd. Şti., 30/04/2021 keşide tarihli 146.000,00 TL bedelli çek,
….. Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. İnş Pet. Mob. ve Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, olan 30/03/2021 keşide tarihli 64.000,00 TL bedelli çek,
….. Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. İnş Pet. Mob. ve Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, olan 30/04/2021 keşide tarihli 65.000,00 TL bedelli çekler yönünden davadan feragat edildiğinden bu çekler yönünden davanın feragat nedeniyle reddine, ödeme yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmasına,
3-a-…… Bankası ……. Şubesi’nce düzenlenen, ……. çek numaralı, keşidecisi …… olan, 30/01/2021 keşide tarihli 12.000,00 TL bedelli çek,
b-…… Bankası ….. Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. Isı Sistemleri İnş. Ve Yapı Malz. Ltd. Şti. olan 15/07/2021 keşide tarihli, 100.000,00 TL bedelli çek,
c-….. Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, …… çek numaralı, keşidecisi ……. İnş Pet. Mob. ve Day. Tük. Mal. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti, olan 28/02/2021 keşide tarihli 64.000,00 TL bedelli çek,
ç-…… Bankası …… Şubesi’nce düzenlenen, …. çek numaralı, keşidecisi ……. olan, 30/04/2021 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek yönünden davanın kabulü ile çekin iptaline, karar kesinleşinceye kadar tedbirin devamına,
4-Kabul kararı verilen çekler yönünden ödemeden men yasağının kararın kesinleşeceği tarihe kadar aynen devamına, TTK’nun 765/2.maddesi uyarınca kararın kesinleşmesine müteakip talep halinde teminatın davacı vekiline iadesine,
5-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik 26,30 TL harcın davanın mahiyeti gereği davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
6-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
7-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 29/09/2022

Başkan….
¸e-imzalıdır
Üye …….
¸e-imzalıdır
Üye …..
¸e-imzalıdır
Katip ….
¸e-imzalıdır