Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/615 E. 2022/373 K. 07.04.2022 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/615 Esas
KARAR NO : 2022/373

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 18/09/2020
KARAR TARİHİ : 07/04/2022
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/04/2022
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: Davacı vekili özetle; Keşidecisi ……. Hurdacılık Nakliye ve İnş. Sna. Tic. Ltd. Şti. olan, 20/02/2020 düzenleme tarihli, 530.000 TL bedelli senetlerin zayi olduğunu beyan ederek zayi nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK’nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun’un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle bono iptali talebinden ibaret olup, söz konusu yasal düzenlemeler uyarınca yapılan ilanlara rağmen zayi edildiği öne sürülen bononun hamili olduğu iddiası ile üçüncü bir şahsın dava dosyasına müracaat etmediği, davacının iddiasının inandırıcı ve bu haliyle talebinin yerinde olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacının davasının kabulü ile, dava konusu edilen;
KEŞİDECİSİ : ……. HURDACILIK NAKLİYE VE İNŞAAT SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ
DÜZENLENME TARİHİ: 20/02/2020
MEBLAĞ : 530.000 TL senet yönünden TTK 778/2-f delaletiyle TTK 680 ve 757 maddeleri uyarınca zayi edilen senetlerin iptaline,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 80,70 harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile eksik 26,30 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 07/04/2022

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)