Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/595 E. 2021/12 K. 12.01.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/595
KARAR NO : 2021/12

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)
DAVA TARİHİ : 13/09/2020
KARAR TARİHİ : 12/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin tanınan bir inşaat firması olduğunu, şirketin paydaşlarından birinin 03/03/2020 tarihinde bir soruşturmadan göz altına alındığını ve bu olayı tamamen çarpıtarak gerçek dışı beyanlar ile ……. Gazetesi kendi web sitesinde haber yaptığını beyanla şirkete karşı haksız rekabet eylemi hali hazırda devam etmekte olup haberin dava sonuna kadar tedbiren yayından kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından açılmış bulunan davanın reddine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 09/12/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Davalı vekili 03/11/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde davadan feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır.
Feragat davaya son veren taraf işlemi olup, davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Tedbir kararının kaldırılmasına, bu konuda ……. yeniden müzekkere yazılmasına,
3-Alınması gerekli harç peşin alındığının yeniden alınmasına yer olmadığına,
4-Davacı vekilinin yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
5-Davalı vekilinin talebinin olmaması nedeniyle davalı lehine vekalet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına,
6-Davacının bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin ve davalı vekilinin yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/01/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır