Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/549
KARAR NO : 2020/505

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 27/08/2020
KARAR TARİHİ : 07/09/2020
KARAR YAZILMA TARİH : 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilinin 23 Temmuz 2019 tarihinde aracında meydana gelen hırsızlık nedeniyle dava dilekçesinde belirttiği Defteri Kebir ve Yevmiye Defterlerinin elektronik beratlarının içinde bulunduğu bilgisayarının çalındığını belirterek Defteri Kebir ve Yevmiye Defterleri için zayi belgesi düzenlenerek verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK’nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” hükmünü düzenlemiştir.
Davacı vekilinin dava dilekçesinde talep konusu evrakların 23 Temmuz 2019 tarihinde müvekkilinin aracında meydana geler hırsızlık nedeniyle PC ortamında bulunan e defterlerin zayi olduğunu belirttiği, ekinde kolluk tarafından tutulan ifade tutanağı ve ekli evraklar sunduğu, ifade tutanağında davacı şirket yetkilisinin bilgisayar ve şirkete ait ticari kayıtların çalındığın beyan ettiği, ifade tarihinin 23/07/2019 tarihi olduğu anlaşılmakla, 6102 sayılı kanunun 82/7. Maddesi gereğince tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde talepte bulunması gerekli olup, bu sürenin hak düşürücü süre olduğu, ziyaının öğrenildiği tarihin üzerinden 1 yıl geçmiş olması göz önüne alındığında, davanın hak düşürücü süre içerisinde açılmadığı anlaşılmakla davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın reddine,
2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 07/09/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır