Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/424 E. 2021/207 K. 19.02.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/424
KARAR NO : 2021/207

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 12/07/2020
KARAR TARİHİ : 19/02/2021
GEREKÇEİ KARAR YAZILMA TARİHİ: 25/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dilekçe içeriğinde bildirdiği çeklerin yasal hamili olduğunu, çekleri kaybediğildiğini belirterek çekler üzerine ödeme yasağı konulması ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK’nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir.
Zayi edildiği bildirilen çekler hakkında TTK. nun 760. maddesinde öngörülen şekilde ilanlar yapılmış; ilan Ticaret Sicil Gazetesinin ….. Temmuz 2020, …. Temmuz 2020, ….. Ağustos 2020 tarihli nüshaları dosya içerisine alınmıştır. Yasal 3 aylık bekleme süresi içerisinde çeklerin bulunduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığı gibi Mahkememize de ibraz edilmemiştir.
Tüm dosya kapsamı ve yapılan yargılama neticesinde TTK.818/s bendi ile TTK.757, 763. maddeleri uyarınca davaya konu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
1-DAVANIN KABULÜ ile;
2-BANKA VE ŞUBESİ : ….. BANKASI A.Ş …… ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ : …….
ÇEK NO : …….
KEŞİDE TARİHİ : 31/07/2020
MEBLAĞ : 3.000,00 TL
3-BANKA VE ŞUBESİ : …… BANKASI A.Ş …… ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ : …….
ÇEK NO : …….
KEŞİDE TARİHİ : 30/08/2020
MEBLAĞ : 4.000,00 TL
4-BANKA VE ŞUBESİ :…… BANKASI A.Ş ….. TİCARİ ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ : …… MAĞAZACILIK VE PAZARLAMA A.Ş
ÇEK NO : ……
KEŞİDE TARİHİ : 03/09/2020
MEBLAĞ : 40.000,00 TL
5-BANKA VE ŞUBESİ : ……. BANKASI A.Ş ……. ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ : …….
ÇEK NO : ……
KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2020
MEBLAĞ : 30.000,00 TL
6-BANKA VE ŞUBESİ : …… BANKASI A.Ş ……. ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ : ……
ÇEK NO : ……
KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2020
MEBLAĞ : 7.000,00 TL
7-BANKA VE ŞUBESİ : ……. BANK A.Ş. …… ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ : ……
ÇEK NO : ………
KEŞİDE TARİHİ : 30/09/2020
MEBLAĞ : 7.500,00 TL
8-BANKA VE ŞUBESİ : …… BANK A.Ş. …… ŞUBESİ
KEŞİDECİSİ : …….
ÇEK NO : ……
KEŞİDE TARİHİ : 30/10/2020
MEBLAĞ : 7.500,00 TL olan ÇEKLERİN İPTALİNE,
9-İyiniyetli 3. şahışların hak ve menfaatlerinin saklı tutulmasına,
10-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan davacı tarafça peşin olarak yatırılan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
11-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
12-HMK 392. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde teminatın davacıya iadesine,
13-Davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansının bakiye kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı 19/02/2021

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır