Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/186 Esas
KARAR NO : 2020/329

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat)
DAVA TARİHİ : 28/02/2020
KARAR TARİHİ : 11/03/2020
KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Bakırköy …. ATM’nde …. es sayılı dosyası da benzer davası olduğunu, dosyasının mahkememiz dosyasının Bakırköy …. ATM dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği, dava dilekçesinde belirttiği müvekkil şirkete Modüler Kurumsal sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan …. Plaistik San. Tic. A.Ş olarak gösterdiği adreste 25/10/2018 tarihinde 1 numaralı davalının maliki 2 numaralı davalının kiracısı olduğunu, mahalde cıkar yangın nedeniyle maddi hasar meydana geldiğini, davalılar meydana gelen yangında kusursuz sorumlu olduğunu, belirtelerek Bakırköy …. ATM’nde …es sayılı dosyası birleştirme talep ve dava etmiştir.
Bakırköy … ATM’nin …. esas sayılı dava dosyasında davacının ve dava konusu olayın aynı olduğu, her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisi açısından daha isabetli olacağı anlaşılmakla, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunması sebebiyle dosyaların birleştirilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Mahkememiz … esas sayılı dosyası ile Bakırköy … ATM’nin …. esas sayılı dava dosyaları arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla HMK’nun 266. maddesi gereğince her iki dosyanın BİRLEŞTİRİLMESİNE ;
Yargılamanın eski esaslı Bakırköy …. ATM’nin … esas sayılı dava dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE ;
Birleştirilme hususunun mahkemesine ivedi olarak BİLDİRİLMESİNE ;
Dair esas hükümle birlikte temyizi kabil olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 11/03/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır