Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/137
KARAR NO : 2020/196
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 05/10/2018
KARAR TARİHİ : 14/02/2020
KARAR YAZIM TARİHİ : 14/02/2020
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili özetle; Müvekkili şirket , …… İnşaat San. Ve Tic. A.Ş.’nin 1/2 , davalı şirketin 1/2 mülkiyet payına sahip olduğu İstanbul İli – … İlçesi -…. Cad. no-…. Kapı ve ….. pafta ….. ada …… parsel sayılı taşınmazda kain otel binasını kiralamak amacıyla maliklerle karşılıklı görüşmeler yaparak prensipte anlaşma sağlandığını ancak kira sözleşmesi henüz imzalanmadan önce davalı şirket bankadan almış olduğu kredi taksitlerini ödemede zorluk yaşadığını belirterek , ileride kira ödemelerine mahsup edilmek üzere muaccel olmuş kredi taksitlerinin müvekkili şirket tarafından ödenmesini talep ettiğini, müvekkili şirket , kira sözleşmesinin imzalanacağına dair davalı şirkete duyduğu inanç ve güvenle ve iyiniyetli olarak 793.271-USD (Yediyüzdoksanüç binikiyüz yetmişbir- Amerikan Doları) tutarındaki kredi taksit borcunu davalının nam ve hesabına bankaya ödediğini, müvekkili şirket, 10/08/2016 ve 18/08/2016 tarihlerinde yapmış olduğu ve dilekçemiz ekinde banka dekontları bulunan toplam 793.271-USD tutarındaki ödemeyi yaptıktan sonra davalı şirketten kira sözleşmesinin imzalanmasını talep ettiğini ancak davalı şirket İspanyol “……” Firmasına işletmesini yaptırmak ve devretmek üzere aynı şartlarla kendisinin kiralamaya hazır olduğu gerekçesi ile sözleşmeyi imzalamaktan imtina ettiğini, müvekkili şirketin ,kira sözleşmesinin imzalanmaması ve sözleşmenin imzası için yapılan görüşmelere hiçbir olumlu sonuç alınamaması üzerine , davalı şirkete Bakırköy …… Noterliği’nin 25/08/2016 tarih ve …. yevmiye sayılı ihtarnamesini göndererek ödemiş olduğu 793.271,00-USD dolarının 3 gün içerisinde ödenmesini veya kira sözleşmesinin imzalanması ile ilgili işlemlerin yapılmasını talep ve ihtar ettiğini, devam eden süreçte ise , kira sözleşmesi ihtarname tebliğinden sonra 14/03/2017 tarihinde imzalanabildiğini, müvekkili şirket kira sözleşmesi uyarınca yüklenmiş olduğu edimleri yerine getirdiğini, kira bedellerini de ödemiş olduğu halde davalı şirket davaya konu edilen 793.271,00-USD doları bugüne kadar müvekkili şirkete ödemediğini, ödenmeyen alacaklarının tahtı temini için ileride telafisi imkansız olan mağduriyetlerinin önlenmesi bakımından …… San A.Ş , İstanbul İli ….. İlçesi ….. Mahallesi, ….. caddesinde kain ve tapunun ……. pafta, ….. ada …. Parsel nolu taşınmazdaki paylarının öncelikle teminatsız olarak , aksi halde taktir buyrulacak teminat karşılığı üçüncü şahıslara devir ve temlikinin , ayni veya şahsi bir hakla takyidinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir kararı verilmesini , sonuç olarak fazlaya ilişkin bilcümle hak, hukuk ,faiz, talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla 793.271,00- USD doları asıl alacak ile dava tarihine kadar işlemiş, bankalarca dövizli kredilere uygulanan faiz oranı üzerinden hesaplanan 106.166,00-USD doları faizi ile birlikte toplam 899.437,00- USD. doları alacaklarının dava tarihinden itibaren işleyecek bankalarca dövizli kredilere uygulanan faiziyle birlikte tahsilini, masraf ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İş bu dava dosyası Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16/11/2018 gün ve …… esas …… karar sayılı kararı gereğince mahkememizin …… esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkememizin …… esas sayılı dava dosyasının 13/02/2020 tarihli duruşmasında birleştirilen Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dosyasının tefriki ile Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olmakla işbu tefrik edilen dava dosyası mahkememizin yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır.
GEREKÇE:
Dava, alacak istemine ilişkindir.
Mahkememizin …… esas sayılı dava dosyasının (birleştirilen Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin ……) Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere, HMK.167. Madde hükmü gereği, usulsuz birleşmeler yönünden, adil yargılama ilkesi, tabi hakim ilkesi, Anayasanın mahkemenin görev ve yetkisi içindeki davaya bakmakla kaçınamaz hükmü gereği, Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Mahkememizin …… esas sayılı dava dosyasının (birleştirilen Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin ……) Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’ne tevzi edilmek üzere, HMK.167. Madde hükmü gereği, usulsuz birleşmeler yönünden, adil yargılama ilkesi, tabi hakim ilkesi, Anayasanın mahkemenin görev ve yetkisi içindeki davaya bakmakla kaçınamaz hükmü gereği, Bakırköy Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
2-Mahkememizin …… esas sayılı dosyasından verilen 13/02/2020 tarihli duruşma ara kararı gereğince esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Harç ve yargılama giderlerinin mahkemesince değerlendirilmesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 14/02/2020
Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)