Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/980 E. 2021/742 K. 07.09.2021 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/980
KARAR NO : 2021/742

DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 20/12/2019
KARAR TARİHİ : 07/09/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/09/2021
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememizin 11/03/2021 tarihli celse ara kararı gereği, Davacı vekiline Harçlar Kanunu 30 ve 32. Maddeleri gereğince; 06/03/2018 tarihli yönetim kurulunun 06/03/2018 tarih, ve 2018/2 sayılı kararında davacının hisse tutarı olarak belirtilen miktar olan 3.015.000,00-TL üzerinden hesaplanan 51.488,66 TL harçtan peşin yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik 51.444,26 TL harcı mahkeme veznesine depo etmek üzere adli yardım kararının kesinleşmesinden itibaren başlamak üzere iki haftalık kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde eksik harç tamamlanmadığı takdirde ise davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin davacı vekilinin yüzüne karşı ihtar edildiği, adli yardım kararının 14/04/2021 tarihinde reddinin kesinleştiği, uyaptan yapılan incelemede ise ara karar gereği harcın yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Tarafların davayı takip etmemeleri nedeni ile mahkememizin 08/07/2021 tarihli celsesinde 29/04/2021 tarihi itibariyle harç tamamlanmadığından verilen yasal süre de dikkate alınarak davanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve bu tarihten itibaren 3 aylık yasal süresi içinde davanın yenilenmediği anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK’nun 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 59,30 TL harç için peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik 14,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
5-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konu hakkında karar verilmesine yer olmadığına,
6-HMK’nun 333. maddesi uyarınca davalılar tarafından yatırılan avanstan kullanılmayan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra resen davalılara iadesine,
7-Davalılar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 4.080,00 TL avukatlık ücretinin davacıdan tahsili ile davalılara ödenmesine,
Dair gerekçeli kararın taraflara tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluklarında evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi 07/09/2021

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)