Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/875 Esas
KARAR NO : 2020/404

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 19/11/2019
KARAR TARİHİ : 29/06/2020
KARAR YAZILMA TARİHİ : 09/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin shirink ambalaj makinası ile buna bağlı ürün satımı ticareti ile iştigal ettiğini ve sattığı cihazların servis ve bakım hizmetini sağladığını, müvekkili şirketin davalıya 2019 yılında tam otomatik makine ve bu makinelerin yedek parçasını satarak bakım servis hizmetini verdiğini davalı tarafın bu ticari ilişki neticesinde bir kısım borcunu ödemesine rağmen borcunun büyük bir kısmını ödemediğini, müvekkili davacının 208.933,75 TL alacağı olduğunu, davalının 129.000,00 TL ödeme yaptığını, bu ödeme sonucu davacı tarafın davalıdan 79.933,70 TL bakiye alacağı kaldığını, ba bakiye hesap alacağının tahsili için davalı şirket aleyhine Küçükçekmece ….. İcra Müdürlüğünün …… esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatığını davalı şirketin icra takibine itiraz ettiğini, bu nedenlere icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı tarafın alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının haksız olarak icra takibi başlattığını, davacının icra takibinde belirtildiği gibi bir alacağı olmadığını, bu nedenlere müvekkili aleyhine yapılan icra takibine itiraz ettiklerini beyan ederek haksız ve dayanaksız açılan davanın reddine karar verilerek %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilemesini arz ve talep etmiştir.
Davacı vekili 10/06/2020 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.
Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307.md.) Feragat ve kabul, dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. Md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. (HMK 311. Md.) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkumiyet, ona göre belirlenir. (HMK 312.md.) Vekilin davadan feragat edebilmesi için vekaletnamede buna ilişkin özel yetki bulunması gerekir. (HMK 74/1.md.) Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh mahkemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri daha sonra olursa üçte ikisi alınır. (Harçlar Kanunu 22/1.md.) Anlaşmazlık, feragat nedeniyle öninceleme tutanağı imzalanıncaya kadar giderilirse, Tarife hükümleri ile belirlenen ücretlerin yarısına, öninceleme tutanağı imzalandıktan sonra giderilirse tamamına hükmolunur. (AAÜT 6.md.) Feragat edilmiş olmasından dolayı davalı tarafın yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden genel kurallardan farklı uygulamayı gerektiren davacı lehine bir beyanı olduğu takdirde bu beyana göre işlem yapılmalıdır.
Feragat tek taraflı irade beyanı ile davayı sonlandıran işlemlerden olduğundan feragat tarihi itibariyle esasen dava sonuçlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar kanunu gereğince karar ve ilam harcının üçte biri olan 54,40-TL harcın mahsubu ile fazladan alınan 911,00-TL’nin davacı tarafa iadesine,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T (madde-6) göre hesaplanan 11.990,05-TL nisbi vekalet ücretinin davacıdan alınarak alınarak davalıya verilmesine,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
6-Arabulucu ücreti 1.320,00-TL’nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/06/2020

Katip …..
e-imzalıdır

Hakim …….
e-imzalıdır