Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.
T.C.
BAKIRKÖY
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/71
KARAR NO : 2019/610
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 01/02/2019
KARAR TARİHİ : 24/06/2019
KARAR YAZILMA TARİHİ : 22/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkiline maliye bakanlığı vergi denetim kurulu 08/03/2018 tarihinde 2017 yılına ait defter, fatura, senet, bordro, makbuz ve belgeleri müdürlüğe bildirilmesini istediğini, müvekkilinin işletme defteri hariç tüm belgeleri vergi dairesi denetim kuruluna ertesi gün teslim etmek üzere yola çıktığında aracı ile kaza yaptığını, aracın büyük hasar gördüğünü, bu konuda kiralama şirketinden hasar raporu istenebileceğini, kaza sırasında araçtan 1.050,00 TL para, macbook bilgisayar, cüzdan, kredi kartları ve şirkete ait makbuz ve faturaların çalındığını, bu durumun müvekkili tarafından… Polis Merkezi Amirliğine 17/04/2018 tarihinde şikayetçi ifade tutanağı ile tutanak altına alındığını, müvekkilinin geçirdiği ameliyatlar, kullandığı ilaçlar gerekse de yaşadığı kaza sonucu her ne kadar 2017 yılına ait belgelerin çalındığına ilişkin tutanak tutulsa da mücbir sebep yüzünden bu güne kadar dava açılamadığını, ticari işletmeye ait 2017 yılının fatura, makbuz ve vergilendirmeye esas diğer belgelerin TTK 82/7 maddesi gereğince zayi olduğunun tespiti ile tarafına zayi belgesi verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK’nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.
6102 Sayılı Kanunun 82/7. Maddesi “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. ” hükmünü düzenlemiştir.
Davacı vekili davacının ticari defter ve belgelerini vergi dairesi denetim kuruluna götürürken çaldırdığını, bu durumu emniyete 17/04/2018 tarihinde şikayet yolu ile bildirdiğini açıkça beyan etmiştir. 6102 sayılı kanunun 82/7. Maddesi gereğince tacirin ziyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içerisinde talepte bulunması gerekli olup, bu süre hak düşürücü süre olduğundan ve ziyaının öğrenildiği tarihin üzerinden yaklaşık 10 ay geçmiş olması göz önüne alındığında dava tarihi olan 01/02/2019 tarihine kadar 15 günlük hak düşürücü süre geçmiş olduğundan davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın hak düşürücü süre yönünden reddine,
Harçlar kanunu gereğince alınması gerekli 44,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345. maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı asilin ve davacı vekilinin yüzüne açıkça okunup, usulen anlatıldı. 24/06/2019
Katip …
e-imzalıdır
Hakim …
e-imzalıdır