Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/330
KARAR NO : 2020/88

DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 14/05/2019
KARAR TARİHİ : 30/01/2020
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2020
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; müvekkilinin daha önce yetkili olduğu ve tasfiye esnasında da tasfiye memuru olduğu ….. Dekorasyon İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ….. sicilinde kayıtlı bir limited şirket olduğunu, işbu şirketin tasfiyeye girmiş olduğunu, 29/07/2011 tarihinde de İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kapalı sicil kaydında olduğunu, daha sonra tespit ettikleri ve şirket adına kayıtlı …… plakalı 1 adet şirket adına kayıtlı araç olduğu müvekkilce öğrenildiğini, söz konusu aracın satış ve devir işlemlerini yapmak üzere şirketin ihyası gerektiğini, bu nedenle ticaret sicilinde kayıtlı ….. Dekorasyon İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ihyasına karar verilmesini ve tasfiye memuru olarak …’ın imza yetkili müdür olarak atanmasını talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: Davalı …vekili özetle; işlemin mevzuata ve hukuka uygun yapıldığını, davada yasal hasım olduklarını ve davanın açılmasına neden olmadıklarından aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmemesini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, tasfiye halindeki limited şirketin ihyası isteminden ibarettir.
6102 sayılı Yasa’nın Geçici 7. maddesinin 15. fıkrasında ”Bu maddede düzenlenmeyen hususlarda ilgili kanun ve esas sözleşmelerde öngörülen usullere göre hareket edilir. Bu madde gereğince tasfiye edilmeksizin unvanı silinen şirket veya kooperatiflerin ortaya çıkabilecek malvarlığı, unvana ilişkin kaydın silindiği tarihten itibaren on yıl sonra Hazine’ye intikal eder. Hazine bu şirket ve kooperatiflerin borçlarından sorumlu tutulmaz. Tasfiye memurlarının sorumlulukları konusunda, özel kanunlardaki sorumluluğa ilişkin hükümler saklı kalmak kaydıyla bu Kanun veya Kooperatifler Kanunu hükümleri uygulanır. Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir.” hükmüne yer verilmiştir. Dosya içerisinde bulunan Ticaret Sicil Müdürlüğü yazısından ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydının 6102 sayılı TTK.’nun geçici 7. maddesi uyarınca, sermaye artışının ihtara rağmen yapılmadığından bahisle 21/07/2011 tarihinde tasfiyesine karar verildiği görülmüştür.
Beykoz İlçe Emniyet Müdürlüğünde celp edilen trafik kayıtlarına göre, …… plaka sayılı aracın 14/05/2019 tarihinde Tasfiye Halinde ….. Dekorasyon İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı olduğu, hak mahrumiyetinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Dava, 6102 sayılı TTK’nun geçici 7.maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen şirketin ihyası isteminden ibaret olup, …… plaka sayılı aracın trafik kaydı ve tüm dosya kapsamına binaen; her ne kadar ….. Dekorasyon İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.’nin 21/07/2011 tarihinde tasfiyesine karar verilmiş ve tasfiyesinin sona erdiği 31/08/2012 tarihinde tescil edildiğinden ticaret sicil kaydı terkin edilmiş ise de, resen terkin edilen şirketin trafikte üzerine kayıtlı …… plaka sayılı aracın varlığı karşısında geçici 7.maddenin 15/son cümlesi uyarınca resen terkinden önceki temsilcisi sıfatıyla davacının şirketi ihya talebinde hukuki yararının bulunduğu ve isteminin yerinde olduğu anlaşılmakla araçla sınırlı olmak kaydıyla şirketin ihyasına karar vermek gerekmiş, davada davalı … müdürlüğünün yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermemesi karşısında aleyhine yargılama giderlerine hükmedilmemesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile 6102 sayılı yasanın geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilen …nün ….. sicil nolu Tasfiye Halinde ….. Dekorasyon İthalat İhracat san. Ve tic. Ltd.Şti’nin TTK nın 547.maddesi gereğince …… PLAKALI şirkete kayıtlı aracın tasfiyesine özgü olarak İHYASINA, kararın bir örneğinin İstabul Ticaret Sicil Müdürlüğüne tevdiine,
2-Keyfiyetin tescil ve gazete ile ilanına, masrafın davacı vekili tarafından karşılanmasına,
3-Tasfiye memuru olarak ….. T.C kimlik nolu …’ın görevlendirilmesine, kendisinin şirket yetkilisi, önceki tasfiye memuru ve davacı olduğu dikkate alınarak ücret takdirine yer olmadığına,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile eksik 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
5-Davalı zorunlu yasal hasım olduğundan yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davalı zorunlu yasal hasım olduğundan davacı lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
7-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı diğerlerinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/01/2020

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)