Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/145
KARAR NO : 2020/776

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ : 06/03/2019
KARAR TARİHİ : 05/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/11/2020
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; Müvekkili kurumun …….. mah. ……. cad. No:…… Esenyurt/İstanbul adresinde faaliyette bulunan …….. A.Ş’nin kurucu ortağı ve hissedarı olduğunu, ……. A.Ş’nin 23/03/2018 tarihinde yapılan 2017 yılı Olağan Genel Kurul Toplantısında Hazır Bulunanlar Listesi’nde görüleceği üzere müvekkili kurumun …….. A.Ş’deki paylarının oranı %2,96 toplam değeri 8.140.338,68 TL olduğunu, ……… A.Ş’nin kuruluş tarihinden itibaren düzenlenen tüm nama yazılı senetleri ve geçici ilmuhaberlerin kaybolduğunu, yapılan tüm aramalara rağmen hisse senetleri ve geçici ilmuhaberlerin bulunamadığını, bu nednele müvekkili kurumun hisse senetlerinden ve geçici ilmuhaberlerinden kaynaklanan hakları zedelenmekte ve müvekkili kurumun hisse senetlerinden kaynaklanan haklarını kullanamadığını, müvekkili kurumun ……… A.Ş’deki tüm paylarını temsil eden nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberleri zayi olduğundan TTK’nın 651 ve devamı maddelerinde düzenlenen hükümler kapsamında müvekkili kurumun ……… A.Ş’deki sermaye payını temsil eden kayıp tamamı nama yazılı 8.140.338,68 TL nominal değerde %2,96 payı temsil eden hisse senedinin ve geçici ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi için davanın açılması gerektiğini, bu nedenlerle müvekkili kurumun dava dışı ………A.Ş’deki %2,96 oranında, 8.140.338,68 TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, zayi belgesi verilmesi davası olup hasımsızdır.
Dava, 6102 sayılı TTK.’nun 651 maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi isteminden ibaret olup; davacının iddiası, ………A.Ş’den gelen yazı cevabı, ticari sicil kaydı, Genel Kurulda Hazır Bulunanlar Listesi, ticaret sicil gazetesi ilan sayfaları ve tüm dosya kapsamına binaen; davacının dava dışı ………A.Ş’deki %2,96 oranında, 8.140.338,68 TL nominal/itibari değerdeki sermaye payını temsil eden tamamı nama yazılı hisse senetlerinin ve geçici ilmuhaberlerin zayi olduğu anlaşılmakla aşağıdaki şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ ile; …….. Müdürlüğü’nün hissedarı olduğu, ……… A.Ş tarafından düzenlenen, tamamı nama yazılı, 8.140.338,68 TL nominal değerde, %2,96 payını temsil eden tümü nama yazılı hisse senetleri ve geçici ilmuhaberler kaybolduğu iddiası nedeni ile ilan yapılmasına karar verilmiş olduğundan hisse senetleri ve ilmuhaberlerinin TTK 651 madde gereğince zayii olduğunun tespiti ile İPTALİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 05/11/2020

Başkan ……..
(e-imzalıdır)
Üye ……….
(e-imzalıdır)
Üye ……….
(e-imzalıdır)
Katip …………
(e-imzalıdır)