Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/1025 E. 2020/19 K. 08.01.2020 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/1025 Esas
KARAR NO : 2020/19

DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 30/12/2019
KARAR TARİHİ : 08/01/2020
KARAR YAZILMA TARİHİ : 16/01/2020
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Silivri …. İcra Müdürlüğünün ….. esas sayılı takip dosyası ile müvekkilleri adına kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığını, daha sonra müvekkili ile alacaklı vekili arasında 02/07/2018 tarihli protokol ile sulh anlaşması sağlandığını, anlaşma metni çerçevesinde protokolde belirtilen senetlerin ödemesinin yapıldığını ve senetlerin müvekkili ……’a iade edildiğini, protokelde bahsi geçen icraya konulmayan senet ‘in davaya konu icra dosyasında takibe konulan setti olduğunu, davalı yan ile söz konusu protokol ile henüz takibe konmamış 30/05/2018 tanzim ve 30/07/2019 vade tarihli 25.000,00 TL değerindeki senet yönünden taraflar arasında sulh anlaşması olmasına rağmen haksız olarak kötüniyetle icra takibine konulduğunu, davalı tarafından söz konusu protokolde belirtilien senetlerin ödenmeşi olmasına rağmen Silivri İcra Müdürlüğünün….. esas sayılı dosyasında işlemlere devam ettiğini, ilgili icra dosyası ile ilgili Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dosyasında menfi tespit davası açılıp ihtiyati tedbir alınarak dosyanın durdurulduğunu, ayrıca icra dosyasına kapak hesabının tamamının icra kasasına yatırılarak blokelerin kaldırıldığını, öncelikle mahkemenin nihai kararına kadarteminatsız ihtiyati karar verilmesini, davanın kabulünü davalının kötü niyetli olarak devam ettiği icra takibine karşı müvekkiline %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilimesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar…. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ” düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesindeki …… esas sayılı davanın mahkememizdeki ….. esas sayılı davadan daha önce açıldığı, davalar arasında olay, hukuki sebep ve kısmen taraf birliği bulunduğu, davacı vekilinin dava dilekçesinde birleştirme talep etmesi, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Mahkememizin ….. esas sayılı dosyası ile Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz ….. esas sayılı dosyasından daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dava dosyası ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3) Yargılamanın Bakırköy …..Asliye Ticaret Mahkemesinin …… esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4) Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.08/01/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır