Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/80 Esas
KARAR NO : 2018/700

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 19/01/2018
KARAR TARİHİ : 17/07/2018
KARAR YAZILMA TARİHİ: 24/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait nakliyeciler sitesi’nde bulunan işyerinin …. Belediyesi ekipleri tarafından herhangi bir bildirim yapılmadan 06/01/2018 yıkıldığını, müvekkili şirkette bulunan 2007 – 2016 yıllarına ait yevmiye, kebir, envanter defterleri, boş faturalar, alış-satış faturaları, sevk irsaliyeleri ve müşteri fatura yevmiyelerinin yıkım sebebiyle zayi olduğundan TTK 68.maddesi gereği zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK’nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.
82/7. madde hükmüne göre; ” Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.”
Dosya TTK. Madde 82 çerçevesinde incelenmiştir. Dava … Belediyesi ekipleri tarafından herhangi bir bildirim yapılmadan 06/01/2018 yıkıldığını, müvekkili şirkette bulunan 2007 – 2016 yıllarına ait yevmiye, kebir, envanter defterleri, boş faturalar, alış-satış faturaları, sevk irsaliyeleri ve müşteri fatura yevmiyelerinin yıkım esnasında kaybolduğunun yıkım tarihi olan 06/01/2018 tarihinde tespit edildiği ve davanın öngörülen 15 günlük yasal sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilince 19/01/2018 tarihli dava konusu talebine yönelik sunduğu dava dilekçesi de göz önüne alındığında dilekçe içeriğinde bildirilen ticari defterlerin herhangi bir bildirim yapılmadan yapılan yıkım neticesinde zayi olduğu, bu itibarla, ilgili belgeler için zayi belgesi verilmesini talep etttiği…” görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre TTK.82/7 maddesi kapsamında davacı tarafça 15 günlük hak düşürücü süre geçmeden davanın açıldığı, 2010 – 2016 yılı arası yevmiye, envanter ve kebir defterlerine ilişkin noterliğe yazılan müzekkerelere cevap verildiği, 2007 – 2009 yıllarına ilişkin defterlerin noterlik onay bilgilerine ilişkin beyanda bulunulmadığı, dava konusu ticari defter ve belgelerin bildirimsiz yapılan yıkım nedeniyle zayi olduğu anlaşılmış olup, zayi belgesi talep edilen defteri kebir, envanter defteri ve yevmiye defterlerinin saklanması zorunlu belgelerden olduğu kanaatine varıldığından 2010 – 2016 yılları arasına ait yevmiye, envanter ve defteri kebir yönünden talebin kabulü ile davacı tarafa zayi belgesi verilmesine, 2007 – 2009 yıllarına ilişkin defterler ve diğer talep edilen sair evraklar yönünden ispatlanamayan davanın reddine ve boş faturalarla ilgili talebin ise hukuki yarar bulunmadığından reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : yukarıda açıklanan nedenler uyarınca ;
Davanın kısmen kabulüne,
Zeytinburnu ….. Noterliği’nin, 28/12/2009 tasdik tarihli, 2010 yılı …. no’lu yevmiye, …. no’lu kebir, ….. no’lu envanter defteri, 17/12/2010 tasdik tarihli, 2011 yılı … no’lu yevmiye, …. no’lu kebir, …. no’lu envanter defteri, 27/12/2011 tasdik tarihli, 2012 yılı …. no’lu yevmiye,. no’lu kebir, …. no’lu envanter defteri, 28/12/2012 tasdik tarihli, 2013 yılı …. no’lu yevmiye,….. no’lu kebir, … no’lu envanter defteri, Beyoğlu …. Noterliği’nin, 27/12/2013 tasdik tarihli, 2014 yılı … no’lu yevmiye, …. no’lu kebir, ….. no’lu envanter defteri, 29/12/2014 tasdik tarihli, 2015 yılı … no’lu yevmiye, …. no’lu kebir,… no’lu envanter defteri, 28/12/2015 tasdik tarihli, 2016 yılı … no’lu yevmiye, …. no’lu kebir, …. no’lu envanter defterler yönünden zayi belgesi verilmesine,
2007 – 2009 yıllarına ilişkin defterler ve diğer talep edilen sair evraklar yönünden ispatlanamayan davanın reddine,
Boş faturalarla ilgili talebin hukuki yarar bulunmadığından reddine,
Alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzünde açıkça okunup,usulen anlatıldı. 17/07/2018

Katip …

Hakim …