Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/658 Esas
KARAR NO : 2020/815

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 06/07/2018
KARAR TARİHİ : 16/11/2020

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Bakırköy …. İcra Müdürlüğünün …. esas sayılı dosyasıyla kambiyo senetlerine dayalı icra takibine geçildiği söz konusu dayanak çeke ilişkin olarak müvekkili tarafından takibe geçilmeden önce 20.000,00 TL lik kısmi ödeme yapıldığını, davalı tarafından söz konusu kısmi ödeme düşülmeden çekte belirtilen miktarın tamamı üzerinden takibe geçtiğini, bu nedenlerle ilgili takibe ilişkin kısmi ödeme beyanlarının arzı ile 20.000,00 TL asıl alacak yönünden borçlu olmadıklarına karar verilmesini takibin bu kısım yönünden iptaline, bu tutar doğrultusunda %20 kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafça 04/03/2019 tarihli celseye katılınmadığı ve mazeretde bildirilmediği görülmüş olup, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, akabinde davacı tarafın 29/03/2019 tarihli dilekçesiyle davasını yenilemiş ve davanın kaldığı yerden devamına karar verilmiş ancak davacı yine 16/11/2020 tarihli duruşmaya katılmayarak mazeretde bildirmemiş ve dosyayı tekrar takipsiz bırakmıştır.
HMK 320/4 maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakıldığından dolayı davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatiyle aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK’nun 320/4 .maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına,
2-Alınması gerekli 54,40-TL harcın davacı tarafça yatırılan 341,55-TL peşin harçtan mahsubu ile fazla alınan 287,15-TL harcın istem halinde ve hükmün kesinleşmesine müteakiben davacı tarafa iadesine,
3- Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/11/2020

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır