Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/652
KARAR NO : 2019/195

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 05/07/2018
KARAR TARİHİ : 21/02/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/03/2019
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; müvekkili şirket hissedarı olan İbrahim Oğuz Yapar adına kayıtlı olan,
-…. İli, …. İlçesi, …. Mahallesi, … Mevkii, …. pafta, … Ada, … Parselde kayıtlı 1257,57m2 KARGİR AKARYAKIT İSTASYONU niteliğindeki gayrimenkulün hissesi oranında,
-…. İli, …. İlçesi, …. Mahallesi,…. Mevkii, … pafta …. Parselde kayıtlı 248 m2 ARSA Niteliğindeki gayrimenkulün hissesi oranında,
-…. İli, …. İlçesi, …. Mahallesi, …. Mevkii, … pafta … Parselde kayıtlı 227m2 ARSA Niteliğindeki gayrimenkulün hissesi oranında,
-…. İli, …. İlçesi, …. Mahallesi, …. Mevkii, …. pafta … Parselde kayıtlı 278m2 ARSA Niteliğindeki gayrimenkulün hissesi oranında,
-…. İli, …. İlçesi, …. Mahallesi, …. Mevkii, …. pafta …. Parselde kayıtlı 307m2 ARSA Niteliğindeki gayrimenkulün hissesi oranında,
…’ne Ayni Sermaye olarak koymak istediklerini, ayni sermaye olarak şirkete konulacak olan bahse gayrimenkuller için usul ekonomisi ilkeside göz önünde bulundurularak, değer tespit edilmesi talep edilmiştir.
GEREKÇE:
Talep hukuki niteliği itibari ile, 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında Anonim şirkete sermaye olarak konulacak taşınmazların değerinin tespiti talebinden ibarettir.
Mahkememizce alınan 22/10/2018 havale tarihli bilirkişi raporundaki tespitlerde yasaya aykırı bir yön bulunmadığı, …. İli, K.Çekmece İlçesi, …. Mahallesi, Saray Mevki, 4 Pafta, 334 Ada, 9 Parsel sayılı taşınmazlar üzerinden ipotek kayıtlarının mevcut olduğu anlaşılmıştır.
Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları TTK’da düzenlemiş olup, TTK. 342/1 maddesine göre, üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz.
Somut olayda, …. İli, K.Çekmece İlçesi, …. Mahallesi, …. Mevki, … Pafta, … Ada, … Parsel sayılı taşınmazlar üzerinden ipotek kayıtlarının mevcut olduğu anlaşıldığından bu taşınmaz yönünden TTK 342. maddesi gereğince talebin reddine, -…. İli, …. İlçesi, …. Mahallesi, …. Mevkii, …. pafta … Parselde kayıtlı 248 m2 ARSA Niteliğindeki gayrimenkulün hissesi oranında, -…. İli, …. İlçesi, …. Mahallesi, …. Mevkii, …. pafta …. Parselde kayıtlı 227m2 ARSA Niteliğindeki gayrimenkulün hissesi oranında, -…. İli, …. İlçesi, …. Mahallesi, … Mevkii, … pafta … Parselde kayıtlı 278m2 ARSA Niteliğindeki gayrimenkulün hissesi oranında, -…. İli, …. İlçesi, …. Mahallesi, …. Mevkii, …. pafta …. Parselde kayıtlı 307m2 ARSA niteliğindeki gayrimenkulün hissesi oranındaki talebin ise onaylanmasına karar vermek gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin kısmen kabulü ile bilirkişiler mimar …., inşaat mühendisi…., harita ve kadostro mühendisi …. tarafından hazırlanan 22/10/2018 tarihli raporun TTK 343. madde gereğince ONAYLANMASINA, …. İli, … İlçesi, …. Mahallesi, …. Mevki, 4 Pafta, …. Ada, …. Parsel sayılı taşınmaz yönünden ise TTK 342.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı, kabul yönünden kesin, red yönünden gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342. Maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.21/02/2019

Başkan …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Üye …
¸(e-imzalıdır)
Katip …
¸(e-imzalıdır)