Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/602 E. 2019/405 K. 16.04.2019 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/602 Esas
KARAR NO : 2019/405

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 21/06/2018
KARAR TARİHİ : 16/04/2019
KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/05/2019
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin kiracı olarak faaliyet gösterdiği “……Mahallesi,…… Cad. ……Zeytinburnu / İstanbul adresinde bulunan işyerinde 11/06/2018 tarihinde yangın olayı meydana geldiğini, bu olay sonucunda iş merkezi tamamen yandığını, Zeytinburnu Belediye Başkanlığı’nın 12/06/2018 tarihli kararı ile yıkım kararı verildiğini ve yıkıldığını, müvekkili şirkete ait Beşiktaş …… Noterliği’nin 30/12/2009 tasdik tarihli, 2010 yılı, …… no’lu yevmiye, …… no’lu defter-i kebir, …… no’lu envanter, 23/12/2011 tasdik tarihli, 2012 yılı, …… no’lu yevmiye, ……. no’lu defter-i kebir, …… no’lu envanter, 24/12/2012 tasdik tarihli, 2013 yılı, …… no’lu yevmiye, ……. no’lu defter-i kebir,……. no’lu envanter, İstanbul …… Noterliği’nin 31/12/2013 tasdik tarihli, 2014 yılı, …… no’lu yevmiye, …… no’lu defter-i kebir, …….no’lu envanter,31/12/2014 tasdik tarihli, 2015 yılı, …… no’lu envanter, 31/12/2015 tasdik tarihli, 2016 yılı, ……. no’lu envanter,31/12/2016 tasdik tarihli, 2017 yılı, …… no’lu envanter,28/12/2017 tasdik tarihli, 2018 yılı, …. no’lu envanter defterleri ile birlikte bu dönemlere ait irsaliye, fatura tahsilat makbuzu vb. sair resmi tüm belgelerin yangın sebebiyle zayi olduğundan TTK 68.maddesi gereği zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı TTK’nun 82/7.maddesinde belirtilen tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin zayi olması sebebiyle kendisine bir belge verilmesi istemine ilişkindir.
82/7. madde hükmüne göre; “Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde ticaret işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.”
Dosya TTK. Madde 82 çerçevesinde incelenmiştir. Dava, 11/06/2018 tarihinde meydana gelen yangın nedeniyle davacı şirkette bulunan Beşiktaş…… Noterliği’nin 30/12/2009 tasdik tarihli, 2010 yılı, …… no’lu yevmiye, …… no’lu defter-i kebir, …… no’lu envanter, 23/12/2011 tasdik tarihli, 2012 yılı, …… no’lu yevmiye, ……. no’lu defter-i kebir, …… no’lu envanter, 24/12/2012 tasdik tarihli, 2013 yılı, …… no’lu yevmiye, ……. no’lu defter-i kebir,……. no’lu envanter, İstanbul ……. Noterliği’nin 31/12/2013 tasdik tarihli, 2014 yılı, …… no’lu yevmiye, …… no’lu defter-i kebir, …….no’lu envanter,31/12/2014 tasdik tarihli, 2015 yılı, …… no’lu envanter, 31/12/2015 tasdik tarihli, 2016 yılı, ……. no’lu envanter, 31/12/2016 tasdik tarihli, 2017 yılı, …… no’lu envanter,28/12/2017 tasdik tarihli, 2018 yılı, …. no’lu envanter defterleri ile birlikte bu dönemlere ait irsaliye, fatura tahsilat makbuzu vb. sair resmi tüm belgelerin zayi olduğu, davanın öngörülen 15 günlük yasal sürede açılmış olduğu anlaşılmıştır. Davacı vekilince 21/06/2018 tarihli dava konusu talebine yönelik sunduğu dava dilekçesi de göz önüne alındığında dilekçe içeriğinde bildirilen ticari defterlerin meydana gelen yangın olayı neticesinde zayi olduğu, bu itibarla, ilgili belgeler için zayi belgesi verilmesini talep etttiği…” görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre TTK.82/7 maddesi kapsamında davacı tarafça 15 günlük hak düşürücü süre geçmeden davanın açıldığı, davacının kiracı olarak faaliyet gösterdiği işhanında 11/06/2018 tarihinde meydana gelen yangında zayi olduğu bildirilen defter ve belgelerin noterlik kayıtları celbedilmiş, dosyaya sunulan yangın raporundan davacının defterlerinin yangın nedeniyle zayi olduğu tespit edilmiş olup, noterlik tarafından bildirilen bilgiler doğrultusunda ispat edilen defterler yönünden davanın kısmen kabulü ile bu yıllara ilişkin defterler için zayi belgesi verilmesine, davacının talep etmiş olduğu diğer yıllara ilişkin noterlik bilgilerine ulaşılamadığından bu defterler yönünden ispatlanamayan davanın reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kısmen kabulü ile,
Beşiktaş …… Noterliği’nin 30/12/2009 tasdik tarihli, 2010 yılı, …… no’lu yevmiye, …… no’lu defter-i kebir, …… no’lu envanter, 23/12/2011 tasdik tarihli, 2012 yılı, …… no’lu yevmiye, ……. no’lu defter-i kebir, …… no’lu envanter, 24/12/2012 tasdik tarihli, 2013 yılı, …… no’lu yevmiye, ……. no’lu defter-i kebir,……. no’lu envanter, İstanbul…… Noterliği’nin 31/12/2013 tasdik tarihli, 2014 yılı, …… no’lu yevmiye, …… no’lu defter-i kebir, …….no’lu envanter,31/12/2014 tasdik tarihli, 2015 yılı, …… no’lu envanter, 31/12/2015 tasdik tarihli, 2016 yılı, ……. no’lu envanter,31/12/2016 tasdik tarihli, 2017 yılı, …… no’lu envanter,28/12/2017 tasdik tarihli, 2018 yılı, …. no’lu envanter defterleri ile ilgili olarak zayi belgesi verilmesine,
Davacının diğer yıllara ilişkin taleplerinin ispatlanamadığından reddine,
Alınması gerekli 44,40 TL harçtan davacı tarafça yatırılan 35,90 TL harcın mahsubuyla bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair,6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne açıkça okunup, usulen anlatıldı. 16/04/2019

Katip …

Hakim …