Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/524 E. 2018/915 K. 11.10.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/524
KARAR NO : 2018/915

DAVA : Öz Sermaye Tespiti
DAVA TARİHİ : 28/05/2018
KARAR TARİHİ : 11/10/2018
KARARIN YAZIM TARİHİ : 23/10/2018
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacılar vekili özetle; davacılar …ve …’nun …’nin ortakları olduğunu, Dava Dışı ….Teknik Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş. de sahip oldukları hisselerinin bir bölümünü, …’ye devir etme karara aldıklarını, bu kapsamda, dava dışı … .A.Ş’deki hisselerinin değerini ….için düzenlenmiş olan 11.04.2016 tarihli değerle raporuna esas alarak belirlediklerini, yönetim kurulunun 25.04.2016 tarihli toplantısında hisse devir talepleri incelendiğini, …’ın 50.000 adet, …’nun ise 49.000 adet hisseleri olduğu, talepleri değerlendirilerek her iki ortağında 45.000 adet hisselerinin …’ye devir taleplerinin oy birliği ile 2016-04 sayılı yönetim kurulu kararı ile kabul edildiğini, devir işlemi akabinde, müvekkili şirket …nin müvekkili şahıslara borçlu hale geldiğini, müvekkili şahısların işbu hisse devir işlemi nedeni ile ortağı oldukları müvekkili şirket …den olan alacaklarını müvekkil şirket …nin ayni sermaye arttırımında kullanmak istediklerini bu nedenle Türk Ticaret Kanunun 343.maddesi uyarınca müvekkili şirketin ortakları müvekkilleri … ve …’ya olan hisse devir bedelinden doğan borcunun sermaye artırımında kullanılması adına TTK.343. Maddesi uyarınca bilirkişi incelemesi yapılarak değer biçilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER: değerleme raporu, 2016/04 karar numaralı yönetim kurulu kararı, davacı şirkete ait ticari defterler, bilirkişi heyet raporu ve tüm dosya kapsamı.

GEREKÇE:
Davacı şirketin ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yapılmış, bilirkişi heyetinden konuyla ilgili rapor alınmıştır.
Talep hukuki niteliği itibari ile 6102 sayılı yasanın 342. ve 343. maddeleri kapsamında, davacı şahısların dava Dışı ….Teknik Tekstil Sanayi ve Ticaret A.Ş.’de sahip oldukları hisselerinin bir bölümünü, …’ye devir etme karara aldıklarını, bu kapsamda, devir işleminde, davacı şirket olan …nin, davacı şahıslara borçlu hale geldiğini, davacı şahısların hisse devir işlemi nedeni ile ortağı oldukları …den olan alacaklarını …de ayni sermaye arttırımında kullanmak istediklerinden bahisle davacı …nin ticari defterleri üzerinde inceleme yapılarak sermaye arttırımında kullanılması amaçlanan alacakların tespiti isteminden ibaret olup, alınan bilirkişi raporuna binaen; talep konusu davacı şirketin, davacı şirket ortakları olan … ve …’ya olan hisse devir bedelinden doğan borcunun sermaye artırımında kullanılmasına ilişkin bilirkişi heyetinin 04/09/2018 tarihli raporunun TTK.’nun 329. vd. maddeleri özellikle 343. maddesinde belirtilen nitelikte değerlendirme kriterlerine göre değer tespitinin yapıldığı anlaşılmakla söz konusu raporun onaylanması uygun görülerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Talebin kabulü ile bilirkişiler … ile … ,…. tarafından hazırlanan 28/08/2018 tarihli raporun TTK 343. madde gereğince ONAYLANMASINA,
2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair kesin olarak davacı vekilinin yüzüne karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 11/10/2018

Başkan …

Üye …

Üye …

Katip …