Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/336 Esas
KARAR NO : 2018/442

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ : 03/04/2018
KARAR TARİHİ : 08/05/2018
KARAR YAZIM TARİHİ :14/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının 16/11/2017 tarihli trafik kazasına bağlı kazanç kaybının ve iş gücü kaybının tazminini talep etmiştir.
Davacı vekili 08/05/2018 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini bildirmiştir.
Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi olduğu görülmekle, davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Harçlar Kanunu 22.maddesi gereğince alınması gerekli 11,96 TL harcın davacı tarafça yatırılan 35,90 TL harçtan fazla alınan bakiye 23,93 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,

4-Vekille temsil olunan davalılar yönünden 1090 liranın davacıdan alınarak davalı yanlara bırakılmasına,
5-Davalı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde talep halinde davalıya iadesine,
6-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan yargılama gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı HMK’nun 342 ve 345.maddeleri gereğince karşı tarafın sayısı kadar örnek eklenmek suretiyle tebliğden itibaren 2 haftalık süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ile ilgili İstinaf Dairesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.14/05/2018

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır