Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/244 Esas
KARAR NO : 2023/501

DAVA : Sözleşmenin İptali
DAVA TARİHİ : 07/03/2018
KARAR TARİHİ : 04/05/2023
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP: davacı vekili özetle; Eski unvanı, … Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan ticaret sicil gazetesindeki ilanlardan yeni unvanı … Sanayi ve Limited şirketi olan söz konusu şirketinin ticaret sicilde hali hazırda yetkilisi ve tek ortağının müvekkili … olarak gözüktüğünü, Anılan şirketin tüm hisselerinin şirketin kurucusu olan … tarafından müvekkilinin iradesi ve rızası olmaksızın, haberi yokken müvekkiline devredildiğini, davalı …’un söz konusu şirketteki tüm hisselerini, ticaret sicilde ilan olunan haliyle, hisse devir ve temlik sözleşmesi ile müvekkili …’”a devrinin geçersiz olduğunu beyan ederek müvekkilinin aleyhine telafasi zor veya imkansız zararların doğmaması için için … Sanayi ve Limited şirketinin tüm ticari faaliyetlerinin tedbiren durdurulmasını, Hisse devir sözleşmesinin sahteliği nedeniyle geçersizliğinin tespitine, bu sebeple sahte evrak tanzim edilerek noterce usulüne uygun onaylanmış hisse devir ve temlik sözleşmesi olmaksızın müvekkiline devredilen şirket hisselerinin iptaline ve devir konusu payların davalı … adına tesciline, …’un kuruluş ana sözleşmesindeki yüzdeleri oranında hissedar sayılmasına, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA: davalı … cevap dilekçesinde özetle: kendisinin dava dışı 3. Bir kişiye devir işlemlerini yapmak üzere vekaletname tanzim ettiğini, davaya konu edilen devir işlemi ile ilgili bilgi sahibi olmadığını, işlemlerin usulüne uygun olarak yapıldığını beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, hisse devir sözleşmesinin sahteliği nedeniyle geçersizliğinin tespiti, devredilen şirket hisselerinin iptali istemlerinden ibarettir.
Tarafların aktif ve pasif dava ehliyetleri denetlenip uyuşmazlık konuları re’sen belirlenerek taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesinde uzmanlık gerektiren yönler olduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır.
Mahkememizce grafoloji uzmanından aldırılan 04/07/2022 tarihli bilirkişi raporu bilimsel veri ve içeriğe sahip, denetime elverişli bulunması sebebiyle hükme esas alınmıştır.
Bakırköy … Noterliğine ait 02.04.2015 tarih … y.numaralı “Limited Şirketi Hisse Devir Sözleşmesi” aslı ve Büyükçekmece … Noterliği tarafından onaylanmış 02.04.2015 tarihli … karar numaralı“Karar” fotokopisinde … adına atılmış imzaların mevcut olduğu anlaşılmıştır.
Dava konusu edilen hisse devir sözleşme ve Büyükçekmece …Noterliği tarafından onaylanmış 02.04.2015 tarihli … karar numaralı “Karar”daki imzaların davacıya ait olup olmadığı hususunda alınan bilirkişi raporunda, incelenen evraklardaki imzaların davacının eli ürünü olmadığı yönünde kanaat bildirilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları, ticaret sicil kayıtları, hisse devir sözleşmesi, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına binen; davaya konu edilen ve iptali istenilen hisse devir sözleşmesindeki imzanın davacının eli ürünü olmadığının mahkememizce alınan bilirkişi raporu ve Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı … soruşturma numaralı dosyada alınan bilirkişi raporu ile tespit edildiğinden davanın kabulü ile, Bakırköy …Noterliğinin 02/04/2015 tarih … yevmiye sayılı ile tasdikli hisse devir sözleşmesi ve B.Çekmece … Noterliğinin 02/04/2015 gün … sayılı genel kurul kararının 100.000,00 TL hisse devir temlik sözleşmesinin sahteliği nedeniyle ayrı ayrı geçersizliğinin tespiti ile davalı … adına olan hissenin iptali ile davalı … adına tesciline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün … sicil nolu, Yeni unvan … San. Ve Ltd.Şti (Eski unvan … San. Ve Tic. Ltd.Şti’nin) … sayısında Türk Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan Bakırköy …Noterliğinin 02/04/2015 tarih … yevmiye sayılı ile tasdikli hisse devir sözleşmesi ve B.Çekmece … Noterliğinin 02/04/2015 gün … sayılı genel kurul kararının 100.000,00 TL hisse devir temlik sözleşmesinin sahteliği nedeniyle ayrı ayrı geçersizliğinin tespiti ile davalı … adına olan hissenin iptali ile davalı … adına tesciline,
2-Masrafları davacı vekilince karşılanmak üzere kararın ticaret sicil gazetesinde ilanına,
3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik 144,00 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 1.831,00 TL posta masrafı ile toplam harç gideri 77,00 TL ki toplam 1.908,00 TL. yargılama giderinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
5-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
6-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden Yürürlükteki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca hesap edilen 9.200,00 TL avukatlık ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
7-HMK’nun 333. maddesi uyarınca davalı tarafından yatırılan avanstan kullanılmayan bakiye avansın kararın kesinleşmesinden sonra resen davalılara iadesine,
Dair karar, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde HMK’nun 342.maddesi gereğince dilekçe ile mahkememize veya başka bir yer mahkemesine İstinaf kanun yolu harcı, tebliğ giderleri dahil olmak üzere tüm giderler ödenerek istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 04/05/2023

Başkan …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Üye …
e-imzalıdır
Katip …
e-imzalıdır