Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1220
KARAR NO : 2019/69

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 14/12/2018
KARAR TARİHİ : 22/01/2019
KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2019
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ….. …. Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yürütmüş olduğu ticari faaliyet kapsamında …. Ltd, Şti.’ye no:…. ve fatura tarihi 06/10/2018 olan satışın gerçekleştiğini, …. Ltd. Şti. borcuna karşılık olarak ….. …. ve Ticaret Limited Şirketinin lehtar olarak yazıldığı çek keşide ettiği, söz konusu çek …..Ltd. Şti çalışanı ….. aracılığı İle lehtar müvekkil firmamıza iletilmesi için teslim edildiği, ancak çek müvekkil firmasına teslim edilmediğini, çekin, …. Ltd. Şti çalışanı …. ’ın üzerindeyken kaybolduğu ya da çalındığı keşideci şirket tarafından 30/11/2018 tarihinde anlaşıldığı, davacı şirket durumun bildirildiğini, …. Ltd. Şti. borcu olan 39.440,00 TL’ yi davacı şirkete ayrıca ödediğini, Çekin akıbeti bilinmediğinden, kötü niyetli üçücü kişilerce kullanılıp, müvekkil şirketin ciranta olarak gösterilmesi dolayısıyla zarara uğratılma olasılığının çok yüksek olduğunu, iş bu sebeplerle,….. Bankası ….. Şubesi nezdindeki ….. hesap numarasına bağlı …. nolu 21/12/2018 tarihli ve 39.440,00 TL bedelli kayıp/çalıntı çekin tedavüle girip, müvekkil şirketin ciranta olarak kötü niyetli kişilerce zarara uğratılma olasılığı nedeniyle çekin iptalini sağlamak için huzurdaki davayı açma zorunluluğumuz ortaya çıktığını belirtmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Feragat nedeniyle davanın reddine,
2-Ödemeden men yasağının kaldırılmasına ,
3-Kararın kesinleşmesine müteakip bir ay içerisinde aksi yönde ilgilisi tarafında bir karar ibraz edilmediği takdirde alınan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 39,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,50 TL nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
5-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-HMK’nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine,
Dair gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/01/2019Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır