Emsal Mahkeme Kararı Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1154 E. 2018/1106 K. 05.12.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1154
KARAR NO : 2018/1106

DAVA : Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
DAVA TARİHİ : 29/11/2018
KARAR TARİHİ : 05/12/2018
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
TALEP: Davacı vekili özetle; müvekkilinin, Beylikdüzü, …, … adi ….. parsel sayılı arsa üzerine kurulu binanın (B) blok, Kat …., No …. ve …. sayılı 2 adet bağımsız bölümünün arsa sahibi sıfatı ile maliki olduğunu, sahibi bulundukları bağımsız bölümlerin bitişiğindeki 110 nolu bağımsız bölümün davalılardan …. Nakliye Gıda Madencilik ve Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından, 22.07.2011 tarihinde ….Turizm ve Tic. Ltd. Şti.’den satın alındığını, (110) nolu bağımsız bölüm, … tarafından, 25.12.2012 tarihinde, diğer davalı …. İnşaat Tur. ve Reklamcılık SapI ve Tic. Ltd. Şti.’ye satıldığını, tapu kaydı yazılı bulunan davaya konu bağımsız bölümlerin, davalı tarafça işgal edildiğini, bu konuda müvekkili tarafından ihtar çekildiğini, ancak ihtarın sonuçsuz kaldığını, fuzuli işgalin başladığı tarihten itibaren işleyen ecrimisil bedelinin tayin ve tespitinin ancak düzenlenecek bilirkişi raporu ile belirleneceğinden, şimdilik, belirsiz alacak konusu yaptığımız döneme ait ecrimisil bedeline karşılık olarak işleyen alacağımızdan, fazlaya ilişkin hakları saklı tutarak, 10.000,00 TL tutarındaki miktarının, davalılardan, müştereken ve müteselsilen tahsili ile kendilerine ödenmesine karar verilmesini talep etmiş, Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile, eldeki dava dosyasının konusu ve tarafları aynı olup, Usul Ekonomisi de gözetilerek, eldeki dosyanın, aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep etmiştir.
Celp edilen Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacısının ….. Turizm San. Ve Tic. A.ş olduğu, davalıların …. Nakliye Gıda Madencilik ve Turizm San. Ve Tic. Ltd.Şti ve …. Turz. Ve Reklemcılık San. Ve Tic. Ltd. Şti olduğu, davanın, 23/10/2015 tarihinde açıldığı, dosyanın derdest duruşmasının 14/02/2019 tarihine bırakıldığı anlaşılmıştır.
GEREKÇE:
HMK.nun 166/1-4 maddesinde “aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar…Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. ” düzenlenmiştir. Mahkememizdeki dava ile Bakırköy …. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin … Esas sayılı dava dosyasındaki dava konularının aynı olduğu, davalar arasında olay, hukuki sebep ve kısmen taraf birliği bulunduğu, dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyeceği, aynı hukuki sebep ve delillere dayanıldığı, her iki dava arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının Bakırköy … Asliye Ticaret Mahkemesi’nin …. Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin dosya üzerinde yapılan incelemede aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1)Mahkememizin ….. esas sayılı dosyası ile Bakırköy…..Asliye Ticaret Mahkemesinin ….. esas sayılı dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğundan ve mahkememiz dosyasından daha önce açıldığı anlaşılan Bakırköy ….Asliye Ticaret Mahkemesinin …. esas sayılı ile HMK.nun 166/1, 4 madde ve bendleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2) Mahkememiz esasının birleştirme nedeniyle kapatılmasına,
3) Yargılamanın Bakırköy ….. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin…. Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
4)Birleştirme kararı verildiğinin HMK.nun 166/3 maddesi uyarınca derhal ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilmesine,
Dair verilen karar tarafların yokluğunda ancak esas hükümle birlikte İSTİNAF yolu açık olmak üzere inceleme sonucunda karar verildi. 05/12/2018

Katip …

Hakim …